[英]enable_if with return type for class member function
我正在尝试一种基于类模板参数专门化成员函数的方法,而不必在类上使用 SFINAE(并导致代码重复或创建另一个类)。
由于两个模板参数不能是可选的,并且参数enable_if
在指南中不受欢迎,所以我尝试了(剩余的)以下两种方式:
template <bool boolean = true>
struct sample {
constexpr typename std::enable_if<boolean, int>::type bool_check_return(
int s) const noexcept {
return s + 1;
}
constexpr typename std::enable_if<!boolean, int>::type bool_check_return(
int s) const noexcept {
return s;
}
template <typename std::enable_if<boolean, int>::type = 0>
int bool_check_template(
int s) const noexcept {
return s + 1;
}
template <typename std::enable_if<!boolean, int>::type = 0>
int bool_check_template(
int s) const noexcept {
return s;
}
};
乍一看,我似乎不明白为什么返回类型 SFINAE 会给出以下关于“重载不适用于仅返回类型不同的函数”的错误。 SFINAE 应该确保只有一份副本,而不是两份。
我在不知不觉中违反了标准的哪一部分? 或者这是一个编译器错误? 实际上,这在 C++17 中对于if constexpr
不是问题(并且由于一种形式有效,我可以简单地选择那个形式)。
这个错误出现在 C++11 到 C++17 中,这使得编译器在这方面出错的可能性很小。
error: functions that differ only in their return type cannot be overloaded
constexpr typename std::enable_if<!boolean, int>::type bool_check_return(
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ^
note: previous definition is here
constexpr typename std::enable_if<boolean, int>::type bool_check_return(
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ^
1 error generated.
这里不涉及 SFINAE,因为bool_check_return
本身不是模板。 它们只是常规的重载函数,仅在返回类型上有所不同。 使它们成为模板将通过只允许其中之一来解决问题:
template<bool enabled = boolean>
constexpr typename std::enable_if<enabled, int>::type bool_check_return(
int s) const noexcept {
return s + 1;
}
template<bool enabled = boolean>
constexpr typename std::enable_if<not enabled, int>::type bool_check_return(
int s) const noexcept {
return s;
}
编译器是对的。 在任何情况下,您都不能重载具有相同返回类型的两个函数,即使替换后只有一种返回类型有效。
来自[over.load] :
某些函数声明不能重载:
- 仅在返回类型、异常规范或两者上不同的函数声明不能被重载。
- ...
这条规则也不例外。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.