为什么这是一个保留周期？

Question

我对ARC有基本的了解，但是在以下示例中，我突然感到非常困惑。

FeedViewController具有NetworkHelper的强大参考，然后NetworkHelper具有接受闭包并稍后调用的函数。

因此，这里的困惑：封从传递FeedViewController到NetworkHelper ，而这个块不被保留里面NetworkHelper ，所以为什么NetworkHelper具有很强的参考NetworkHelper ？ 这是一篇文章中所述，但我只是头被埋找出原因。 仅当NetworkHelper对该块保持强烈引用时，这对我才有意义。

class NetworkHelper {
    func getFeed(completion: @escaping ([FeedItem]) -> Void) {
        Alamofire.request(…).responseJSON { (response) in
            if let value = response.result.value {
                if let json = JSON(value)[Constants.items].array {
                    completion(json.flatMap(FeedItem.init))
                }
            }
        }
    }
}

class FeedViewController {
    var tableView: UITableViewController
    var feedItems: [FeedItem]
    var networkHelper: NetworkHelper
    override func viewDidLoad() {
        ...
        networkHelper.getFeed() { items in
            self.feedItems = items
            self.tableView.reloadData()
        }
    }
}

Answer 1

从技术上讲，没有周期。

首先， NetworkHelper从不拥有任何东西，它只是将闭包传递给Alamofire 。

Alamofire坚持使用该闭包，该闭包保留了一个FeedViewController实例（作为self ）。 但是， Alamofire不属于FeedViewController ，因此没有周期。

的确，当请求运行时，由于完成回调阻止了此操作，因此无法取消分配FeedViewController ，但这可能是预期的行为，并且绝对没有所有权周期。