有什么办法在成员变量上做std :: upper_bound吗？

Question

我想使用std::upper_bound在某个容器中查找小于或等于提供值的对象范围。 这使其成为一个很好的简单单线！

问题是我只想与类的特定原始成员进行比较。 对容器进行排序没有问题，但是当我想使用std::upper_bound ，我需要提供一个对象进行比较以使该功能起作用。

对于MCVE，假设我有一堆人，并且想找到一个迭代器来：

struct Person {
    int age;
    double height;

    Person(int age, double height) : age(age), height(height) { }
};

int main() {
    vector<Person> people = { 
        Person(5, 12.3), 
        Person(42, 9.6), 
        Person(38, 18.4), 
        Person(31, 8.5)
    };

    auto sorter = [](const Person& a, const Person& b) {
        return a.height < b.height;
    };

    std::sort(people.begin(), people.end(), sorter);

    // All I care about is comparing against this number
    // Instead... I have to create a whole new struct
    //double cutoff = 10.0;
    Person cutoff(123, 10.0);
    auto it = std::upper_bound(people.begin(), people.end(), cutoff, sorter);

    // Do stuff with 'it' here
}

我遇到的问题是，我需要实例化整个对象只是为了使用std::upper_bound ，就像我在上面的代码中所做的那样。 我不能“与我提供的价值进行比较”。 这使我非常烦恼，因为要进行比较的对象对于我而言，如果不做大量工作就很难实现。

是否有任何可行的策略可以解决这个问题，从而使我找到最干净，最紧凑的代码？ 例如，如果我能做的很好（对于MCVE），那就太好了：

auto cutoffCompare = [](const Person& p, const double height) { 
    return p.height < height;
};

// Doesn't exist (AFAIK?)
auto it = std::upper_bound(people.begin(), people.end(), cutoff, sorter, cutoffCompare);

由于它位于程序中的一个热点，在这里我比平时更在乎性能，因此我无法执行将对象转换为原始类型然后在该新列表上进行upper_bound操作。 我可以创建一个全新的对象并将其用作虚拟对象，但是随后我将添加大量恼人的代码以完成非常简单的操作。 我是否坚持实例化对象？ 还是我必须滚动自己的upper_bound？

Answer 1

不需要传递给std::upper_bound的值必须与迭代器的类型匹配，如果您提供正确的比较函数，则可以是您想要的任何值。 您与所需的样本非常接近，只需要翻转参数即可。 此处的文档指示比较函数将限制值作为第一个参数。

auto cutoffCompare = [](double height, const Person& p) { 
    return p.height < height;
};

auto it = std::upper_bound(people.begin(), people.end(), 10.0, cutoffCompare);