为什么我不能使用LinkedList :: new？

Question

假设我有一个HashMap作为Map<Integer, List<Integer>> map = new HashMap<>(); 。

Now List<Integer> values = computeIfAbsent(key, ArrayList::new); 完美的工作，但List<Integer> values = computeIfAbsent(key, LinkedList::new); 抛出编译错误。

我可以在ArrayList和LinkedList中看到no-arg构造函数。 我在这里缺少什么，有人可以解释这种行为吗？

Answer 1

您可能打算做的是将lamba表达式指定为初始化：

List<Integer> values = map.computeIfAbsent(key, a -> new ArrayList<>());

要么

List<Integer> values = map.computeIfAbsent(key, a -> new LinkedList<>());

---

原因，为什么代码

List<Integer> values = computeIfAbsent(key, LinkedList::new);

不会编译的是，使用单个参数最接近当前语法的构造函数需要Collection<? extends E> c Collection<? extends E> c而不是Integer ，因此无法解析。

另一方面，之所以如此

List<Integer> values = map.computeIfAbsent(key, ArrayList::new);

compiles是，它有一个构造函数接受int参数 ， 但请注意它的列表容量。

Answer 2

所需的lambda必须是签名Function<? super K,? extends V> mappingFunction Function<? super K,? extends V> mappingFunction Function<? super K,? extends V> mappingFunction ，所以当你写：

List<Integer> values = map.computeIfAbsent(key, ArrayList::new);

必须给出一个构造函数，其参数类型与key （ Integer ）的类型兼容。 ArrayList有一个但LinkedList没有：

ArrayList构造函数：

数组列表（）

ArrayList（集合c）

ArrayList（int initialCapacity）

LinkedList构造函数：

链表（）

LinkedList（Collection c）

很遗憾它适用于ArrayList的事实可能不是一个好点，因为它构造了一个具有初始容量的空ArrayList （这可能会导致奇怪的边框效应）。

您可以参考Java中的方法参考 。

Answer 3

使用以下命令

List<Integer> values = map.computeIfAbsent(key, x -> new ArrayList<>());