[英]How should I use a guard statement correctly with RxSwift Singles?
想象一下,我有一个网络客户端,使用RxSwift
来包装URLSession
。
我想使用一个guard
语句并返回一个错误,但是我收到一个错误
非空函数应该返回一个值
这是有道理的,但是我不确定如何使用RxSwift
处理这个RxSwift
。
class NetworkClient {
var task: URLSessionDataTask = URLSessionDataTask()
var session: SessionProtocol = URLSession.shared
var request: URLRequest?
func call<T: Codable>(_ request: URLRequest) -> Single<T> {
return Single<T>.create(subscribe: { [weak self] observer -> Disposable in
guard let `self` = self else { observer(.error(NSError(domain: "", code: 0, userInfo: [:]))); return }
self.task = self.session.dataTask(with: request, completionHandler: { data, response, error in
})
return Disposables.create {
self.task.cancel()
}
})
}
}
只需使用:
guard let `self` = self else { observer(.error(NSError(domain: "", code: 0, userInfo: [:]))); return Disposables.create() }
但是,我不得不说我根本不是这门课的粉丝。 首先,RxSwift 已经有一个围绕 dataTask 的包装器:
func response(request: URLRequest) -> Observable<(response: HTTPURLResponse, data: Data)>
可以通过以下方式调用:
URLSession.shared.rx.response(request: myRequest)
还有data(request:)
将检查 statusCode 并在它不在 200 时发出错误。
您可以简单地注入函数,而不是增加将其包装在不提供任何附加值的对象中的复杂性。 例如:
struct MyViewModel {
init(serverResponse: @escaping (URLRequest) -> Observable<Data>)...
}
可以通过以下方式调用:
let myViewModel = MyViewModel(serverResponse: URLSession.shared.rx.data)
在测试中,您可以简单地传递一个返回Observable<Data>.just(myTestData)
的闭包。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.