C ++：在没有对象实例的情况下调用非静态成员函数

Question

我正在查看Godot游戏引擎的源代码，并遇到了以下内容（为简单起见，省略了一些内容）：

// popup_menu.cpp

int PopupMenu::_get_mouse_over(double x) const
{
    if (x >= get_size().width)
        return -1;
    // ...
}


// control.cpp

Size2 Control::get_size() const
{
    return data.size_cache;
}

为什么在不先实例化Control类型的对象然后调用其成员函数的情况下调用get_size()方法是合法的？ 我试图在我自己的文件中重新创建此行为，但是它不会像我通常期望的那样编译：

class Control
{
public:
    double get_size() const;
};

double Control::get_size() const
{
    return 5.0;
}

class PopupMenu
{
public:
    int _get_mouse_over(double d) const;
};

int PopupMenu::_get_mouse_over(double d) const
{
    return d > get_size(); // compile error, as expected
}

是什么导致这种现象？ 如果您有兴趣，可以在以下位置找到每种方法的实际源代码：

第110行： https ： //github.com/godotengine/godot/blob/master/scene/gui/popup_menu.cpp

1770行： https : //github.com/godotengine/godot/blob/master/scene/gui/control.cpp

我搜索了这个问题，发现了C＃：在不创建无法回答我问题的对象的情况下调用非静态成员函数 ，因为在他的情况下，实际上存在一个实例，该方法是通过方法调用的（这是另一种语言）。

Answer 1

因为PopupMenu从Control派生，所以PopupMenu每个实例也是Control一个实例。

当PopupMenu的成员函数调用get_size() ，它会自行调用Control的get_size()函数。

换句话说， PopupMenu具有get_size()函数，因为它是从Control派生的。

在您的娱乐中， PopupMenu不是从Control派生的，因此不适用。