类继承中的静态内联

Question

我正在阅读一些Epic Games的UnrealEngine4源代码，并看到一些让我想知道是否会错过一些必要的C ++魔术的实践。

1. 类声明中的静态内联成员方法。 这里 @dividebyzero用户实际上揭示关于使用静态内联，至少与GCC编译器的作用非常重要的信息-直列布局类似于宏函数的行为。

2. 我能看到的另一个有趣的实践是UE4如何为继承创建接口。以下是基于UE4中的OpenGL后端模块的示例：

    class FOpenGLBase { public: static FORCEINLINE void UnmapBufferRange(GLenum Type, uint32 InOffset, uint32 InSize) UGL_REQUIRED_VOID }; 

其中UGL_REQURED_VOID被默认函数体替换，如果在此基类上调用，则报告“未实现”方法错误。

接下来继承上面的类：

    struct FOpenGL3 : public FOpenGLBase
    {
        static FORCEINLINE void UnmapBuffer(GLenum Type)
        {
          glUnmapBuffer(Type);
        }
        static FORCEINLINE void UnmapBufferRange(GLenum Type, uint32 InOffset, uint32 InSize)
        {
           UnmapBuffer(Type);
        }
    };

我甚至不知道结构可以从类继承而反之亦然。

我知道static + inline可以为每个函数调用生成唯一的函数体，这样就可以在子类的声明中放置不同的主体但具有相同的签名。 但是我也想知道为什么如果可以像这样覆盖子类中的静态内联方法，为小方法需要虚拟继承？ 为什么这种方法不常见？ （至少从我的经验来看，我发现它并不常见）

PS：我不确定这个问题格式是否适用于SO，或者应该放在CodeReview网站中。

Answer 1

首先，您引用的帖子似乎与命名空间范围中的静态内联函数有关。 您的示例将它们放在类范围中。 这两个范围之间存在很大差异。

在类范围中，static关键字使方法可以在类上调用，而不是在实例上调用。 所以在这个范围内，静态，静态内联和内联之间存在非常真实的区别。

接下来，类范围中的静态方法与继承无关，因为静态成员是类的一部分而不是实例。 继承仅与实例相关。 为了清楚说明，请考虑如何在FOpenGLBase或FOpenGL3上调用UnmapBufferRange：

FOpenGLBase::UnmapBufferRange(..); // Call the FOpenGLBase version
FOpenGL3::UnmapBufferRange(..); // Call the FOpenGL3 version

没有继承，因为你甚至无法覆盖它 - 你只需将它重新定义为另一个类。 这有效地隐藏了它，所以它看起来像继承，但它不一样！