指定实现的同时具有接口类的WebAPI模型[ModelBinder]

Question

是否可以将要内联使用的实现传递给ModelBinder？

给出以下定义：

public interface ISomeInterface
{
    string MyString{get;set;}
}

public class SomeInterfaceImplementation_One : ISomeInterface
{
    private string _MyString;

    public string MyString
    {
       get {return "This is implementation One " + _MyString ; }
       set { _MyString = value;  }
    }
}

public class SomeInterfaceImplementation_Two : ISomeInterface
{
    private string _MyString;

    public string MyString
    {
       get {return "This is implementation Two" + _MyString ; }
       set { _MyString = value;  }
    }
}

在asp.net mvc核心中给出以下路由：

public ActionResult InterfaceWithInlineImplementation([ModelBinder(typeof(SomeBinder))]ISomeInterface SomeInterface)
{
       //Return actionresult
}

我不想为每个实现使用不同的ModelBinder类，而是希望每个路由指定内联哪个实现。

所以像这样：

[UseImplementation(SomeInterfaceImplementation_One)]
public ActionResult InterfaceWithInlineImplementation([ModelBinder(typeof(SomeBinder))]ISomeInterface SomeInterface)
{

}

要么：

 public ActionResult InterfaceWithInlineImplementation([ModelBinder(typeof(SomeBinder), ConcreteType = SomeInterfaceImplementation_Two )]ISomeInterface SomeInterface)
    {

    }

这样，SomeBinder类可以访问SomeBinder：IModelBinder类的BindModelAsync方法中请求的实现。

public class SomeBinder : Microsoft.AspNetCore.Mvc.ModelBinding.IModelBinder
    {

        public Task BindModelAsync(Microsoft.AspNetCore.Mvc.ModelBinding.ModelBindingContext bindingContext)
        {
            if (bindingContext == null)
                throw new ArgumentNullException(nameof(bindingContext));

            string valueFromBody = string.Empty;

            using (var sr = new StreamReader(bindingContext.HttpContext.Request.Body))
            {
                valueFromBody = sr.ReadToEnd();
            }

            if (string.IsNullOrEmpty(valueFromBody))
            {
                return Task.CompletedTask;
            }

            var settings = new JsonSerializerSettings()
            {
                ContractResolver = new InterfaceContractResolver(), // Need requested implementation from InterfaceWithInlineImplementation() method

            }; 

            var obj = JsonConvert.DeserializeObject(valueFromBody, [**Need Requested Implementation from Method**], settings);
            bindingContext.Model = obj;


            bindingContext.Result = ModelBindingResult.Success(obj);


            return Task.CompletedTask;
        }

Answer 1

使用泛型。

public class SomeBinder<TConcreteType> : IModelBinder
{
}

然后你的签名变成

public ActionResult InterfaceWithInlineImplementation(
  [ModelBinder(typeof(SomeBinder<SomeInterfaceImpelemtation_One>))]ISomeInterface SomeInterface)

然后反序列化是：

JsonConvert.DeserializeObject<TConcreteType>(json)

但是，根据您的最新评论，听起来您只需要防止过度发布，而不是这种复杂的模型绑定即可。

因此，可以说客户知道服务器实现具有安全性方法，并尝试匹配签名，以希望例如一切反序列化。 它对您的期望是明确的。 您显然只期望合同定义，仅此而已。

摘抄：

质量分配通常在模型绑定期间作为MVC的一部分发生。 一个简单的例子是您在网站上有一个正在编辑一些数据的表单。 您的模型上还具有一些属性，这些属性不能作为表单的一部分进行编辑，而是用于控制表单的显示，或者可能根本不使用。

public class UserModel
{
  public string Name { get; set; }
  public bool IsAdmin { get; set; }
}

因此，这里的想法是，您只向标记呈现一个输入标签，但是将其发布到使用与呈现相同模型的方法中：

[HttpPost]
public IActionResult Vulnerable(UserModel model)
{
    return View("Index", model);
}

但是，通过简单的HTML操作或使用Postman / Fiddler，恶意用户可以将IsAdmin字段设置为true。 模型绑定器将忠实地绑定值，而您刚刚成为批量分配/过帐的牺牲品：

那么如何防止这种攻击呢？ 幸运的是，有很多不同的方法，它们通常与您在以前版本的ASP.NET中可以使用的方法相同。 我将在这里介绍您的许多选择。

继续文章...