我应该在类或名称空间范围使用静态const变量吗？

Question

一个相对于另一个有什么明显的好处吗？ 我开始使用后者，因为它不会用静态const声明污染头文件，因此它读起来有点容易。 我经常在几个成员函数中使用这些常量。

班级范围：

.HPP

class MyType 
{
private:
    static const std::wstring kFoo;
}

的.cpp

const wstring MyType::kFoo(L"foo");
...
void MyType::parse(const wstring& input)
{
    if (input == kFoo) { do1; }  
    ...
}

与

命名空间范围

的.cpp

const wstring kFoo(L"foo");
...
void MyType::parse(const wstring& input)
{
    if (input == kFoo) { do1; }  
    ...
}

Answer 1

首先，

const wstring kFoo(L"foo");

在全局范围内，不在namespace 。 您可以轻松地将其包装在匿名namespace 。

namespace
{
   const wstring kFoo(L"foo");
}

关于最好使用类的static成员还是使用namespace的成员的问题，答案取决于团队编码风格准则以及个人喜好。

我的建议是将其放在.cpp文件中的匿名namespace下。 这样，它可以保留实现细节，并且类定义不会受到实现细节的污染。

PS

请注意， 类[ v ++]中的类与名称空间中的静态字符串常量问题[c ++]解决了该问题，但有所不同。 在另一篇文章中，用户希望在多个文件之间共享static成员变量。 在您的文章中，您已明确地将static成员变量作为private成员，因此不会在文件中共享。 如果该评估是不正确的，则您的问题是另一个问题的重复，因此应同样予以解决。