如何减少PostgreSQL数据库大小？

Question

我打算从MySQL迁移到PostgreSQL，因为我想使用TimescaleDB。

直到我检查了PostgreSQL（v11.2）和MySQL（v5.6）所使用的存储大小之前，一切都看起来不错。 对于完全相同的行数（1,440,000）和内容：

• 的MySQL：156 MB的
• PostgreSQL：246 MB
• PostgreSQL + TimescaleDB（分区/分块数据）：324 MB

MySQL和PostgreSQL的编号类似（即包括索引和其他约束），PostgreSQL + TimescaleDB具有在表中添加时间戳的开销。 有关表如下所示：

create table cell(
    cell_id            serial not null
   ,ts                 timestamp not null
   ,parent_id          int references parent( parent_id )
   ,instance_id        smallint
   ,v                  float
   ,a                  float
   ,t                  float
   ,s1                 float
   ,s2                 float
   ,s3                 float
   ,s4                 float
   ,s5                 float
   ,primary key( cell_id )
);
create index ix_cell_pid on cell( parent_id );
create index ix_cell_inst on cell( instance_id );

为什么PostgreSQL比MySQL占用更多的存储空间？
是否有某种方法可以将其大大降低到接近MySQL的水平？

Answer 1

在您的情况下，添加timestamp列不应超过11 MB（1440000 * 8字节，未添加填充）。

为了进行公平的比较，您是否在测量尺寸之前在Postgres中运行VACUUM FULL ？ 我怀疑表和索引膨胀。

有关：

• VACUUM将磁盘空间返回给操作系统
• 在PostgreSQL中计算并节省空间
• 测量PostgreSQL表行的大小

在MySQL中，数据类型float是占用4个字节的单精度浮点类型。

在Postgres中，同一float是双精度浮点类型，占用8个字节 （别名： float8或double precision ）。

那应该解释另外44 MB的差异。 要将苹果与苹果进行比较，请创建具有4字节real列（别名float4 ）的Postgres表。 注意与MySQL的区别，其中real用于8字节浮点数！ 不幸的分歧。

MySQL手册： https ： //dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/storage-requirements.html
Postgres手册： https : //www.postgresql.org/docs/current/datatype-numeric.html

有关：

• 比较MySQL，PostgreSQL和SQLite中的数据库列类型？ （跨图）

您显示两个索引 。 根据它们的用途，一个多列索引可能能够在Postgres中同时替换两者-在这种特殊情况下，其占用的磁盘空间与其所替换的两个磁盘之一一样多（在给定的规格下节省约50 MB）。

create index ix_cell_pid on cell( parent_id, instance_id );

考虑：

• 复合索引对第一字段的查询是否也有用？

Answer 2

除了Erwin Brandstetter的答案之外：

通常还有一些隐藏的系统列要考虑（用于实现MVCC）以及其他元组信息，例如提示位（用于缓存行可见性）。

您可以使用pageinspect扩展名查看此信息，例如：

create extension pageinspect;
select * from heap_page_items(get_raw_page('cell', 0));

有关系统列的说明，请参见此处 。

您的索引也将包含空白空间，以允许更快地插入更多的元组。 在CREATE INDEX docs中查找“ fillfactor”。