如何通过泛型方法引用作为参数？

Question

我想将通用方法引用作为参数传递给java方法。

仅作为示例，我准备了一些摘要

public abstract class AbstractFoobar{

    abstract String getLiteral();
}

和2个扩展的类。 类具有String参数构造函数。

public class Bar extends AbstractFoobar{

    String literal;

    public Bar(String literal) { this.literal = literal; }

    public String getLiteral() { return literal; }
}

public class Foo extends AbstractFoobar{

    String literal;

    public Foo(String literal) { this.literal = literal; }

    public String getLiteral() { return literal; }
}

我有一个简单的通用方法，可以创建对象的新实例。 创建基于函数创建者参数

public <T extends AbstractFoobar> T foo(T foobar, Function<String, T> creator) {
    return creator.apply("foo" + foobar.getLiteral());
}

当使用特定的方法引用Bar :: new执行foo方法时，此示例可以完美地工作。

@Test
void test()
    Bar bar = new Bar("bar");
    Bar foobar = foo(bar, Bar::new);
    assertEquals(Bar.class, foobar.getClass());
    assertEquals("foobar", foobar.getLiteral());
}

但是我不知道如何通过包装方法fooGenerator传递引用方法

public <T extends AbstractFoobar> T fooGenerator(T foobar) {
    //#1 return foo(foobar, T::new);
    //#2 return foo(foobar, foobar.getClass().getConstructor(String.class));        
}

＃1编译器无法实例化类型T

＃2方法foo（...，Function <>）不适用于参数Constructor <>

Answer 1

关于Java泛型的一个非常重要但从未强调过的要点是， 它们只是避免编写显式强制转换的一种理想方式 。 他们仅此而已。

所以，如果你不能写：

public AbstractFoobar fooGenerator(AbstractFoobar foobar) {
    return foo(foobar, /* something here, involving AbstractFoobar and casts */::new);
}

// Call site
Bar foobar = (Bar) foo(bar);

那么您将无法使用泛型。 而且没有这样的事情，因为构造函数不参与继承： AbstractFoobar::new将创建AbstractFoobar的实例（如果可以实例化），而不是子类。

对于您当前的AbstractFoobar定义，除了直接使用显式参数直接调用foo ，您无法做其他任何事情。

---

您可以使用单个参数执行此操作的唯一方法是，如果AbstractFoobar上具有工厂方法，例如

public abstract class AbstractFoobar<A extends AbstractFoobar<A>> {
    // ...
    abstract A newInstance(String arg);
}

public class Bar extends AbstractFoobar<Bar> {
    // ...
    Bar newInstance(String arg) { return new Bar(arg); }
}

然后可以像这样使用：

public <T extends AbstractFoobar<T>> T fooGenerator(T foobar) {
  return foo(foobar, foobar::newInstance);
}

Answer 2

Bar foobar = foo(bar, Bar::new);

是有效的，因为您引用了特定类的构造函数。

鉴于：

foo(foobar, T::new)

尝试引用泛型类型的构造函数。 那根本不可能。 记住类型擦除，在（非常）端，这里只有Object ，并且强制转换。 T::new根本不表示有意义的事情。