[英]Is it good practice to pass collection name in Morphia createQuery method?
我通常在实例化查询对象时使用此方法:
Query<Product> query = datastore.createQuery(Product.class);
但Morphia允许您在实例化查询对象时传递集合名称,如下所示:
Query<Product> query = datastore.createQuery(COLLECTION_NAME, Product.class);
我无法理解为什么在创建查询对象时我们必须显式传递Collection名称?
当我们创建模型时,在这种情况下,在Product类中,我们已经在Entity
注释下绑定了集合名称:
@Entity(value = "product", noClassnameStored = true)
class Product {
// model attributes declared here
}
我能想到的一个原因是,如果在多个集合中使用相同的模型,那么我们可能需要传递集合名称,但即使它是这样,这是一个好的做法并且它是否遵守ORM指南? 请帮我理解。
该方法用于根据应用程序使用情况将一个实体存储在不同集合中的情况。 它在AdvancedDatastore
接口上“隐藏”,因此您在Datastore
引用上看到的所有内容都是采用该类型的createQuery()
。 大多数用户不需要覆盖的表单,但它是多年前添加的,以方便那些需要映射到多个位置的人。
这是一个温和的错误,因为它与@Reference
字段不太合作。 我不确定该功能将持续存在多长时间,因为它使一些实现变得复杂,但收效甚微。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.