Scala标准库中ArrayBuffer实现的效率可能较低

Question

鉴于我们材料中的描述是正确的，在学习编程时，我认为我偶然发现了Scala的效率低下。 我的一个朋友证实了更轻松实施的可能性，他的朋友在国际信息学奥林匹克竞赛中获得了银牌和铜牌。

在我们的学习材料中，其内容为：“例如，对于ArrayBuffer，在末尾追加元素非常有效：由于内部数组的大小总是加倍，因此很少分配和复制到新数组。相反，在开始时在元素之前添加元素非常耗时，因为会分配一个新的内部数组，并且每次调用该方法时都会将元素复制到该元素。”

难道没有另一个数组存储索引，以便它总是将元素添加到末尾吗？

Answer 1

可能会有第二个包含索引的数组，但是由于多种原因，效率会降低：

1. 索引数组将需要额外的存储

2. 访问一个元素至少需要两次内存读取，而不是一次

3. 如果索引未保持排序，则每次访问都需要搜索索引数组

4. 如果索引保持排序，则该数组将遇到与原始数组完全相同的问题。