什么时候boost :: lexical_cast到std :: string失败了？

Question

我正在编写单元测试并尝试覆盖所有代码。

我的代码中有这样的东西：

template<typename ValueType>
std::string ConvertToStringUsingBoost(ValueType const& v)
{
    try 
    {
        return boost::lexical_cast<std::string, ValueType>(v);
    }
    catch(boost::bad_lexical_cast const& e)
    {
        LOG_ERR("Fail to cast %s to string", e.source_type().name);
        return std::string();
    }
}

我正在阅读这些文档 ，但无法找到有关何时boost::lexical_cast到std::string可以抛出异常的任何信息。

你能帮帮我吗？

如果不可能，我会简单地删除这个try-catch。 如果可能的话，我宁愿在单元测试中介绍它。

Answer 1

除了使用用户定义的类型之外，我无法想到将词汇bad_lexical_cast为字符串以抛出bad_lexical_cast的任何原因。 如果ValueType流插入运算符可以在流上设置错误标志，那么这将导致bad_lexical_cast 。 否则，不是。

个人而言，我会保持catch的，即使你只是转换内置插件一样int S; 如果你以某种方式改变lexical_cast ，或者如果你和我都没有考虑过一些边缘情况，那么它不会受到伤害，也可能会发现错误; 如果你没有处理结果异常，你将在运行时中止！

如果您担心异常的开销，可以使用try_lexical_cast并检查它是否返回true而不是捕获。 但是，如果ValueType流插入操作符可以抛出，那么您仍然需要能够捕获该异常。

Answer 2

例如，如果用户定义的转换抛出，它可能会失败：

enum class MyType {};

std::ostream& operator<<( std::ostream&, MyType const& )
{
    throw "error";
}

int main()
{
    try 
    {
        boost::lexical_cast< std::string >( MyType{} );
    }
    catch(...)
    {
        std::cout << "lexical_cast exception";
    }
}

由于您无法控制用户定义的转换引发的异常类型，因此捕获boost::bad_lexical_cast甚至都不够。 您的单元测试必须捕获所有异常。

现场演示

Answer 3

唯一安全和未来的保护 （例如，在更新boost之后没有令人讨厌的意外）是用这样的东西（丑陋）损害你的代码：

template<typename ValueType>
std::string ConvertToStringUsingBoost(ValueType const& v)
{
    try 
    {

#ifdef UNITTEST
      if (unittest == case_fail) {
        throw boost::bad_lexical_cast();
      }
#endif
        return boost::lexical_cast<std::string, ValueType>(v);
    }
    catch(boost::bad_lexical_cast const& e)
    {
        LOG_ERR("Fail to cast %s to string", e.source_type().name);
        return std::string();
    }
}

现在你应该可以达到~100％的代码覆盖率！