如何在“ order”条件下使用“ where”子句

Question

我有一个模型Trade ，其中包含traded_at ， price ， amount列。

并且有一个default_order这样的。

scope :default_order, -> {
  order(traded_at: :desc, price: :asc, amount: :desc)
}

我想通过使用此订单子句来过滤trades 。

这是我的没有订单条款的代码。

scope :newer_than, ->(trade) {
  where(<<-SQL)
    traded_at > '#{trade.traded_at.to_s(:db)}' OR
    (traded_at = '#{trade.traded_at.to_s(:db)}' AND price < #{trade.price}) OR
    (traded_at = '#{trade.traded_at.to_s(:db)}' AND price = #{trade.price} AND amount > #{trade.amount})
  SQL
}

当我为order子句添加一个条件时，我需要在where子句中添加4个条件。 我认为效率不高。 是否可以对where子句使用order条件？

Answer 1

Postgres支持ROW值的概念。

SELECT * FROM tbl WHERE (a, b, c) > (1, 2, 3)  -- not for you!

但是有一个障碍 ：以相同的顺序对行中的每个字段进行比较。 您的案件具有混合排序顺序（ ASC / DESC ），这是一个排头兵。 但是，如果price是数字数据类型（似乎是一个安全的下注）-定义了否定符 ，则有一种解决方法：

... WHERE (a, -b, c) > (1, -2, 3)  -- for you

所以：

where(<<-SQL)
    (traded_at, -price, amount)
  > ('#{trade.traded_at.to_s(:db)}', #{trade.price} * -1 , #{trade.amount})
  SQL

或通过trade.price轻松否定并下跌* -1 。

甚至可以通过多列表达式索引来支持！

注意：这些都不能与NULL值一起正常使用，因为NULL值永远不会在您的WHERE子句中限定。

有关：

• 索引扫描以进行多列比较-索引列的非均匀排序
• 'WHERE（col1，col2）<（val1，val2）'的SQL语法术语