Java中Long.valueOf（0）和0L的区别是什么？

Question

我想知道使用Long.valueOf(0);之间的区别Long.valueOf(0); 或0L 。 它们是一样的吗？

据我所知，两者都是Long类型，所以它们在Java 8中的内存消耗为64位。

那么考虑内存消耗和时间复杂度，如何更好地初始化变量呢？

Long a = Long.valueOf(0);

要么

Long b = 0L;

Answer 1

没有。

Long b = 0L;

将进行自动装箱 。 编译器将其替换为：

Long b = Long.valueOf(0L);

如果您反编译您的类，您可以看到这一点，例如使用javap 。

void a() {
  Long a = Long.valueOf(0);
}

void b() {
  Long b = 0L;
}

反编译为：

  void a();
    Code:
       0: lconst_0
       1: invokestatic  #2                  // Method java/lang/Long.valueOf:(J)Ljava/lang/Long;
       4: astore_1
       5: return

  void b();
    Code:
       0: lconst_0
       1: invokestatic  #2                  // Method java/lang/Long.valueOf:(J)Ljava/lang/Long;
       4: astore_1
       5: return

那么考虑内存消耗和时间复杂度，如何更好地初始化变量呢？

因为它们在语义上是相同的，所以内存消耗和时间复杂度也是相同的。

相反，要关注实际上重要的东西，即可读性 ：使用你（和其他人）最容易理解的那一个。

Answer 2

正如其他人所指出的， Long l = Long.valueOf(0)和Long l = 0L将编译为相同的字节码，唯一的区别是样式和可读性。

另外..

担心这样的事情的时间复杂性有点傻：两个表达都是恒定的时间。 在处理数据集合时， 通常只讨论时间复杂度，而不仅仅是单个数据。

至于内存消耗，它们不像你说的那样使用64位; 它是原始的long类型，通常使用64位但Long （包装类型）使用的内存比原始类型多，因为它需要内存用于与对象相关的东西。