通用接口和实现 - 类型无法转换

Question

我有一个通用接口定义为：

public interface ItemService<T extends Slicer, E extends ItemSlice> {
    E getItemHistory(final String id, final T slicer);
}

并实施：

public class DynamoDbItemService implements ItemService<DynamoDbSlicer, DynamoDbItemSlice> {
    public DynamoDbItemSlice getItemHistory(final String id, final DynamoDbSlicer slicer) {
    }
}

以下是上面引用的四个类的定义：

public interface Slicer {
    Map<String, ? extends Serializable> pointer();
}

public class DynamoDbSlicer implements Slicer {
    public Map<String, AttributeValue> pointer() {
    }
}

public interface ItemSlice extends Slice<Item> {
}

public interface Slice<T> {
    List<T> data();
    Slicer next();
}

public class DynamoDbItemSlice implements ItemSlice {
    publi ImmutableList<Item> data() {}
    public DynamoDbSlicer next() {}
}

我想引用ItemService接口，但是它要绑定到DynamoDbItemService实现，所以我可以在必要时将其交换出来，我可以这样做：

ItemService<? extends Slicer, ? extends ItemSlice> itemService = new DynamoDbItemService itemService();

但如果我尝试使用这样的itemService ：

ItemSlice slice = itemService.getItemHistory(itemId, DynamoDbSlicer.first(1));
slice = itemService.getItemHistory(itemId, slice.next());

我得到这两个编译错误：

Error:(231, 82) java: incompatible types: item.pagination.DynamoDbSlicer cannot be converted to capture#1 of ? extends pagination.Slicer

Error:(238, 62) java: incompatible types: pagination.Slicer cannot be converted to capture#2 of ? extends pagination.Slicer

我从这个问题中了解到了? 通配符不能完全相同所以我的问题是 - 我能做我想做的事 - 使用界面吗？ 如果是这样，怎么样？ 或者我接近这个错误？

我已经问过两个与之相关的问题，这些问题一直有所帮助（ 第一和第二 ）

Answer 1

我没有看到以下不适合您的原因：

ItemService<DynamoDbSlicer, DynamoDbItemSlice> itemService = new DynamoDbItemService();
ItemSlice slice = itemService.getItemHistory("",  new DynamoDbSlicer());

但是如果你想使代码尽可能模块化，你可以使用这个方法执行一个未经检查的强制转换（纯粹的邪恶有人说）并获得你想要的结果：

public static void main(String[] args) {

    ItemSlice slice = getMySlice(new DynamoDbItemService());
}

@SuppressWarnings("unchecked")
public static <T extends Slicer, E extends ItemSlice> E getMySlice(ItemService<T, E> service) {
    return service.getItemHistory("", (T) new DynamoDbSlicer());
}

然后当然有将类型推断责任传递给存储值的实际字段的解决方案。 我自己会选择这个解决方案，因为我认为它提供了最大的灵活性：

public class DynamoDbItemService<T extends Slicer, E extends ItemSlice> implements ItemService<T, E>

ItemService<DynamoDbSlicer, DynamoDbItemSlice> itemService = new DynamoDbItemService();
ItemSlice slice = itemService.getItemHistory("", new DynamoDbSlicer());