MIPS使用不同的寄存器类型但相同的解决方案

Question

我想知道你使用不同的寄存器有什么区别，如下面的代码：

这里正确的答案一直使用寄存器$v0 ：

get_status:
        lui $t0,0xabab
        ori $t0, $t0, 0x0020

        lw $v0,0($t0)
        andi $v0,$v0,0x4
        srl $v0,$v0,2

        jr $ra

我使用$t1而不是$v0以上，请注意我有一个额外的sw ：

get_status:
        lui $t0,0xabab
        ori $t0, $t0, 0x0020

        lw $t1,0($t0)
        andi $t1,$t1,0x4
        srl $t1,$t1,2
        sw $t1, 0($t0)

        jr $ra

我认为两个代码的工作原理相同，你们认为是什么？

Answer 1

$v0和$t1都是调用破坏的通用整数寄存器。 他们不是“不同类型”。

但是在标准的MIPS调用约定中， $v0 （有时是$v1 ）是调用者期望找到整数返回值的地方。 这就是get_status在$v0计算结果的原因。

我认为两个代码的工作原理相同，你们认为是什么？

您的代码修改了它加载的静态存储！ 它不再是get_status了。

它是void update_status(void)或int update_status(void) ，具有非标准调用约定（在$t1返回）。

---

这效率很低：

lui ...
ori $t0, $t0, 0x0020
lw  $v0,0($t0)

使用lw的立即偏移空间来保存静态地址的低16位。 （它是符号扩展，而ori零扩展它的立即，但在这种情况下，你不需要调整lui因为偏移是正面的。）

lui ...
lw  $v0, 0x0020($t0)