使用 Map 与 Record 之间以及何时使用的差异

Question

我正在尝试将一些使用 Map 的 Java 代码映射到 Typescript 代码。 我最初的想法是在 Typescript 中使用 Map，但对于我创建的界面，这没有用。 相反，我发现 Records 似乎完美地模拟了 Java 的 Map。

我的主要问题是什么时候应该在记录上使用 Typescript 的地图，什么时候应该在地图上使用 Typescripts 记录？

它们的工作方式有何不同？

viewMappings: Record<string, String[]>;
viewMappings: Map<String, String[]>;

例如

我希望这些可以在与我所在州非常相似的界面中工作，但他们没有，我正在寻找两者差异的文档。

Answer 1

记录定义为

type Record<K extends keyof any, T> = {
    [P in K]: T;
}

而Map是原生的 JS ES6 数据结构。 Record 只是一种代表性的说法，“这个对象将被用作特定数据类型的键、值映射”。 它是一个使用{}创建的普通对象。 另一方面， Map对象具有这里描述的一些独特特征，需要实例化为new Map()

Answer 2

对我来说，重要的区别在于，使用 Record 键查找不会选择性地返回 undefined，这在我知道键不能丢失时简化了我的代码。