将代码链接到exe时C ++程序崩溃，但是将代码编译到exe时工作正常，为什么呢？

Question

我有一个可以在一个平台上长期运行的程序。 由于其成功，它将被移植到另一个平台。 没问题，我以为是因为它是用标准C ++编写的...

我的方法（用伪CMake进行说明）：

• 通过采购特定于平台的工具链来设置开发环境，以确保针对正确的平台

• 将所有核心业务逻辑分解到一个应用程序对象中，并从该对象中构建一个库（来自相同源代码的每个平台的一个库）：

   add_library(appLib STATIC app.cpp) target_link_libraries(appLib utilLib networkLib dbLib ${boostLibs}) 

• 有一个main_a.cpp和另一个main_b.cpp，分别对平台a和b进行特定于平台的初始化，然后让main函数实例化应用程序对象。

   int main() { auto result = initAndDoPlatformStuff(); App app(result); app.run(); } 

• 指示编译器和链接器汇编可执行文件：

   if (Platform_A) add_executable(appExe main_a.cpp) else() add_executable(appExe main_b.cpp) endif() target_link_libraries(appExe appLib) 

原则上，我猜这是一种完全有效的方法。 但实际上，它是行不通的。 在第二个程序崩溃后，崩溃几乎每次都不同。 检查核心转储时，它有时会在标准库中崩溃，有时会在boost库中以及我的代码中崩溃，但这是胡说八道。 程序似乎可以工作10次，但最终会崩溃。

但是，如果我使用完全相同的代码，则仅将其提取到其原始main.cpp文件中，然后以不同的方式将其构建在一起，如下所示：

int main()
{
    auto result = initAndDoStuff();
    processForever(result); // Business logic
}
add_executable(appExe main.cpp)
target_link_libraries(appExe utilLib networkLib dbLib ${boostLibs})

那就行了！

我感到困惑和困惑。 我怀疑它必须与代码布局有关，因此我尝试了PIC和PIE的不同变体，但没有成功。 有没有可用的工具可让您全面了解二进制代码的布局？ 我知道nm，od，objdump，但是它们是低级的，我不知道要寻找什么...也许我无论如何都走错了路，也许问题与某些完全不同的问题有关。 是否有人会引起这种行为的任何预感？ 我还能如何解决这个问题？

Answer 1

实际上，故障是我的。 当然...当我将代码重构为lib时，我确实尽力使所有细节正确无误，但显然我不够谨慎，在寻找问题时视而不见。
我最终发现的问题是，重构后我仍然将一个变量保留为局部变量，然后超出了范围，导致引用了已释放的内存，这导致了各种不确定的行为。