C ++与Initializer List一件事，什么时候使用普通的构造函数？

Question

我最近才刚开始回到C ++，并了解了初始化列表。 这似乎是初始化成员的标准方法。 话虽如此，我对此有两个问题：

编辑：作为参考，我更具体地讲使用它们进行类初始化。

Answer 1

初始化列表与调用成员变量的ctor有关。 如果分配，则通过使用assign函数更改实例的值。 显然，这两个是不同的功能。

在某些情况下，您无法将值分配给ctor中的成员变量。

当创建不带init-list的实例时，成员变量将运行其ctor，然后如果您为其赋值，则进行赋值。 这是一个细微的差异，但是由于ctor首先运行，而Assign运行2nd，则可能会产生一定的损失-这是不必要的开销。

Answer 2

您应该知道，“在构造函数（主体）中设置（成员数据）”是分配给已经初始化的对象的。 那不能提供构造函数参数。 不能分配const成员和引用。

ctor-initializer-list（并且由于C ++ 11，在声明的成员点处指定了花括号或相等的初始化程序）可以进行真正的初始化，因此应该首选。

构造函数主体仍然可以有一些用途...产生副作用或循环...甚至可以通过从一个ctor-initializer-list表达式内部调用一个辅助函数来实现这些目的。

同样，成员初始化是其设置失败的唯一方法，而这种方式不会导致以后的销毁。 构造函数主体中的异常将中止父对象的创建...但是析构函数仍需要为所有子对象运行，因此将它们置于已知的可破坏状态的任何设置都必须已经完成。

Answer 3

构造函数初始化列表是一个非常有用的工具。 如果您不使用它，我会在代码审查中拒绝您的代码。

C ++有两种初始化成员的方法。 每当声明成员时，都可以为其指定默认值：

class C {
    int i = 42;
public:
    C(int j);
    C() = default;
};

这是在良好的默认值上初始化简单成员的非常有用的技术。

然后，您有了初始化列表：

C(int j) : i{j} {}

在此列表中，您可以覆盖初始化。 未提及的所有成员均从定义中获取初始化。 请注意，具有默认构造函数的类不需要显式初始化。

初始化列表可以使用构造函数的参数。 但是，通过在定义时初始化成员，可以更轻松地发现未初始化的成员。

那么什么时候不使用初始化列表进行初始化呢？ 永远不要，因为构造函数主体中的分配是分配，而不是初始化。

您实际上不需要主体来分配成员，但是，如果您没有激活-Wreorder警告，那么分配一个依赖于另一个成员的成员可能很有意义。