![](/img/trans.png)
[英]Rust - does mpsc::Receiver need to be in a Mutex to be used with Arc?
[英]Why Mutex was designed to need an Arc in Rust
如果使用Mutex<T>
的唯一原因是用于并发代码,即多线程,为什么Mutex<T>
设计为需要Arc<T>
? 首先将Mutex<T>
别名为原子引用不是更好吗? 我使用https://doc.rust-lang.org/book/ch16-03-shared-state.html作为参考。
您不需要Arc
来使用Mutex
。 lock
的签名( Mutex
上最常用的方法)是pub fn lock(&self) -> LockResult<MutexGuard<T>>
这意味着您需要对Mutex
的引用。
借用检查器出现问题。 当将引用传递给可能比原始Mutex
寿命更长的线程时,它无法证明某些保证。 这就是为什么你使用Arc
来保证里面的值只要最后一个Arc
存在。
use lazy_static::lazy_static; // 1.3.0
use std::sync::Mutex;
use std::thread::spawn;
lazy_static! {
static ref M: Mutex<u32> = Mutex::new(5);
}
fn a(m: &Mutex<u32>) {
println!("{}", m.lock().unwrap());
}
fn b(m: &Mutex<u32>) {
println!("{}", m.lock().unwrap());
}
fn main() {
let t1 = spawn(|| a(&M));
let t2 = spawn(|| b(&M));
t1.join().unwrap();
t2.join().unwrap();
}
( 游乐场)
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.