直接从Lambda致电Kinesis Firehose vs Kinesis Stream

Question

我需要从lambda将一些数据推送到S3的地方。 到达Lambda的数据来自Dynamodb流。 由于对于推送到S3存储桶，Firehose的使用被认为是最好的，因为Firehose在推送到S3之前会批量处理和缓冲数据，并提供重试策略。 因此，我使用Firehose而不是直接推送到S3。

但是我观察到很多人将数据从Lambda推送到Kinesis Stream，然后将数据从Lambda推送到Kinesis Firehose，而不是直接从AWS Lambda推送到Firehose。 有什么理由这样做吗？ 有什么好处吗？ 直接推向Kinesis消防水带有什么弊端？

Answer 1

如果Amazon Kinesis Data Firehose满足您的需求，那就一定要使用它！ 与普通的Kinesis Streams相比，它可以为您完成大部分工作。

唯一不使用Firehose的情况是，当您拥有不同的目的地时（例如，您想在Amazon EC2实例上处理数据），或者想要对流和分片进行更多控制（例如，对特定分片上的某些生产者进行处理以保留顺序）在每个分片的基础上）。