在派生类中调用基类副本构造函数

Question

只是作为序言，我在发布之前做了很多阅读，因为我知道这可能是一个非常基本的问题，但是我仍然缺少一些东西，所以如果这样做了，请提前抱歉...

我有一个基于另一个类的模板派生类：

  class BaseBuffer
  {
    public:
    // Constructor
    BaseBuffer() {};
    BaseBuffer(long buf_size);
    BaseBuffer(const BaseBuffer& orig);
....
  template <class T>
  class DataBuffer : public BaseBuffer
  {
....

我正在实现DataBuffer的副本构造函数。 我已经为BaseBuffer编写了复制构造函数，如上所示。

现在，据我所知，要在复制DataBuffer调用BaseBuffer的副本，我必须

    DataBuffer(const DataBuffer& orig) : BaseBuffer(orig)
    {
      // Initialize an array of memory given the type
      buf_ = new T[size_];
      ....

另一个SO答案指出， BaseBuffer(orig)应该在其中“这将调用Base子对象上的Base复制构造函数。”

当我不这样做时，就会发生预期的坏事情：不会复制属于BaseBuffer所有属性。

当我这样做时，发生了意外的坏事：当代码到达调用BaseBuffer(orig)的地步时，我得到了EXC_BAD_ACCESS。

所以这对我来说是有意义的，也没有意义。 由于DataBuffer是从BaseBuffer继承的，所以可以调用BaseBuffer复制构造函数是有意义的，它只会“查找”它所知道的内存位置，并且所有DataBuffer多余内容都“适合”该基数。

但另一方面，严格来讲，调用BaseBuffer(&<DataBuffer>)似乎没有道理，因为我仅定义了BaseBuffer(&<BaseBuffer>) 。

所以我的问题分为两个部分，

1. 为什么使用这种“正确的” DataBuffer(const DataBuffer& orig) : BaseBuffer(orig) {...}语法（如果不正确，对不起）？
2. 如何防止EXC_BAD_ACCESS？

先感谢您。

Answer 1

底线：我错了。

大家都说过，语法

DataBuffer(const DataBuffer& orig) : BaseBuffer(orig) {...}

是正确的，并且错误在我的代码的其他地方。 就我而言，我试图在对象初始化之前复制它。 很抱歉浪费大家的时间。