通过React useEffect Hook更新状态时防止无限循环

Question

我似乎总是遇到这个问题，而且我从来没有能够很好地解决它，以便有效地处理它。

我将使用基于下面代码块的示例，它代表一个使用useState和useEffect的React功能组件。

设定

1. AWS S3存储桶中有一些mp3文件。 这些已经过处理，因此文件名的格式为“artist ||| title.mp3”。

2. 这些歌曲的元数据已存储在DyanamoDB表中，分区键为“artist”，排序键为“title”。

3. 有一个函数getS3son​​gs，它以一个对象数组的形式异步获取所有歌曲的列表，其中包含一个键“key”，它保存上面＃2的文件名。

4. 该函数在文件列表上运行forEach并从每个文件中解析出“artist”和“title”，然后执行单独的异步API调用，以通过API网关从DynamoDB表中获取每首歌曲的元数据。

5. 使用React useState钩子在状态中创建数组“songs”。

我正在尝试做什么我最终要做的是使用useEffect钩子来填充“songs”数组，其中包含从步骤＃4为每首歌曲返回的元数据。

问题以下代码块导致运行无限循环，因为[songs]被设置为useEffect挂钩的第二个参数。

我尝试了几种变体，但我相信下面代表了我正在尝试解决的问题的症结所在。

注意这里棘手的部分不是“s3Songs”的初始获取。 这可以作为单个对象直接进入状态。 棘手的部分是，有多个异步调用API来获取每个文件的元数据，并将这些对象中的每一个都放入“歌曲”数组中。 而这就是我的目标。

问题此问题的最佳或推荐模式是什么？

import React, { useEffect, useState } from "react";
import Amplify, { API, Storage } from "aws-amplify";
import awsconfig from "./aws-exports";

Amplify.configure(awsconfig);
const StackOverflowExample = () => {
  const [songs, setSongs] = useState([]);
  useEffect(() => {
    const getS3Songs = async () => {
      const s3Songs = await Storage.list("", { level: "public" });
      s3Songs.forEach(async song => {
        const artist = song.key.split(" ||| ")[0];
        const title = song.key.split(" ||| ")[1].slice(0, -4);
        const metadata = await API.get("SongList", `/songs/${artist}/${title}`);
        // setSongs([...songs, metadata]); <= causes loop
      });
    };
    getS3Songs();
  }, [songs]); // <= "songs" auto added by linter in create-react-app in vsCode.  Removing "songs" and disabling linter on that line doesn't help.

const renderSongs = () => {
  return songs.map(song => {
    return <li>{song.title}</li>;
  });
};

return (
  <div>
    <ul>{renderSongs()}</ul>
   </div>
  );
};

export default StackOverflowExample;

更新根据Will关于分成两个useEffect挂钩的注释。 我已经尝试了下面的内容，我正在考虑是否可以将Promise.all用于混合以便在第二个钩子中返回songMetadata数组，在所有metadata承诺解决后填充它时，我会越来越近。

  useEffect(() => {
    console.log("Effect!");
    const getS3Files = async () => {
      try {
        const response = await Storage.list("", { level: "public" });
        setS3FileList(response);
      } catch (e) {
        console.log(e);
      }
    };
    getS3Files();
  }, []);

  useEffect(() => {
    console.log("Effect!");
    const songMetadata = [];
    s3FileList.forEach(async song => {
      const artist = song.key.split(" ||| ")[0];
      const title = song.key.split(" ||| ")[1].slice(0, -4);
      const metadata = await API.get(
        "SongList",
        `/songs/object/${artist}/${title}`
      );
      console.log(metadata);
      songMetadata.push(metadata);
    });
    setSongs(songMetadata);
  }, [s3FileList]);

Answer 1

看起来您需要通过添加另一个useEffect来分离两个提取的问题。 然后，您可以使用Promise.all在更新歌曲之前等待第二次api通话的响应完成。

const StackOverflowExample = () => {
  const [songs, setSongs] = useState([]);
  const [s3Songs, setS3Songs] = useState([]);
  const getSong = async song => {
    const artist = song.key.split(" ||| ")[0];
    const title = song.key.split(" ||| ")[1].slice(0, -4);
    const metadata = await API.get("SongList", `/songs/${artist}/${title}`);
    return metadata
  }
  useEffect(() => {
    const getS3Songs = async () => {
      const s3s = await Storage.list("", { level: "public" })n
       setS3Songs(s3s);
    };
    getS3Songs();
  }, []);
  useEffect(()=>{
     const pending = s3Songs.map(song=>getSong(song))
     Promise.all(pending).then(songs=>setSongs(songs));
  }, [s3Songs])
  const renderSongs = () => {
     return songs.map(song => {
       return <li>{song.title}</li>;
     });
};
return (
  <div>
    <ul>{renderSongs()}</ul>
   </div>
  );
};