[英]How to transform F[Either[A, B]] to Either[F[A], F[B]]
背景知识:猫中有一个.separate
函数,它使我可以从F[Either[A, B]]
获取元组(F[A], F[B])
。 鉴于此,可以很容易地构造Either[F[A], F[B]]
-鉴于我们可以检查F
的空性(类人动物会这样做吗?)。 列表的代码可能如下所示
val l: List[Either[_, _]] = ???
l.separate match {
case (Nil, rights) => Right(rights)
case (lefts, _) => Left(lefts)
}
但这似乎是一个更笼统的概念,但我不确定那是什么。 它看起来有点类似于.sequence
但是我们的G
有两个孔。 也就是说,我们想要一个变换F[G[A, B]] -> G[F[A], F[B]]
。
您是否偶然知道这种概念是否存在,或者如何通过不带pattern matching / if statements / Either.cond
猫来实现该目标?
您可以结合使用Alternative
和Traverse
来尝试。
这种特殊情况可以从List
推广到任意F
:
def collectErrors[A, B](xs: List[Either[A, B]]): Either[List[A], List[B]] = {
xs.traverse(_.left.map(List(_)).toValidated).toEither
}
这是我们需要使其工作的东西的购物清单:
List(_)
。 通常是Applicative[F].pure(_)
(或_.pure[F]
),因此我们需要Applicative
。 F[X]
上的Monoid
,以便可以在Validated
的左侧累积错误。 幸运的是,有MonoidK[F[_]]
,它知道如何为任何给定X
生成Monoid[F[X]]
F[_]
必须是可遍历的,因此我们可以从F[Validated[F[A], B]]
到Validated[F[A], F[B]]
,因此我们需要Traverse
。 有一个特质Alternative
,它是Applicative
和MonoidK
的组合。 将所有内容放在一起将为您提供:
import scala.util.Either
import cats._
import cats.syntax.either._
import cats.syntax.traverse._
import cats.syntax.applicative._
def collectErrors[F[_]: Alternative : Traverse, X, Y](xs: F[Either[X, Y]])
: Either[F[X], F[Y]] = {
implicit val mon = MonoidK[F].algebra[X]
xs.traverse(_.left.map(_.pure[F]).toValidated).toEither
}
现在,这应该适用于List
, Vector
, Chain
等。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.