C＃-当使用out关键字传递引用类型时，调用函数代码可以控制外部对象吗？

Question

在C＃中，我知道在传递ref类型时，默认情况下会按值传递-值是地址，因此内部函数中对象属性的任何更改也将反映在外部对象上。 但是，将内部对象分配为null或另一个对象或创建新对象（使用new关键字）不会影响外部对象。 为了达到更高的要求，我们需要使用ref关键字通过ref传递引用类型（对象）。

这个问题是关于out关键字的。 使用out关键字传递值类型时，地址将传递给调用函数，并且任何更新也将反映给外部对象。

但是，当使用out关键字传递引用类型（例如Car类的对象）时，调用函数代码可以控制外部对象吗？

function foo(out Car x)
{
  x=null //or x=new Car(); //or x.speed=0 
 //Will the last one (x.speed=0) reflect to outer object, where as the
 //1st 2 - that is - the null or new assignments wont reflect?)
}
Car c= new Car();
c.speed=100;
foo(out c);
console.writeline(x.speed);

现在，外部对象“ c”是否指向在函数中创建的新对象？

还是我们没有使用out关键字通过ref传递的概念？

Answer 1

out与ref完全相同。 因此，它的工作方式相同，但在外观上存在一些差异：

• 您可以在out参数中传递未初始化的变量（在ref参数中，您必须传递初始化变量）
• 在函数内部，该变量首先被视为未初始化的，因此在执行c.speed=0类的c.speed=0之前，必须首先为其分配一个值。
• 从函数返回之前， 必须为变量分配一个值
• 从函数返回后，将变量视为已初始化。

Answer 2

Ref用于将引用传递给变量，因此您可以对其进行更改。 Out仅用于返回值，它不关心传递的对象，如果您的执行分支未在方法内部设置值或在设置值之前使用该值，则它将导致编译错误。

因此，在您的情况下，实例化c不会执行任何操作。 结果为null，并且尝试访问.speed时将获得运行时异常（我认为是c而不是x）

代码不带：

Car c;
foo(out c); //if foo doesn't set c, you get compile errors
// now c is set by foo

参考代码：

Car c=new Car();
foo(ref c);
// c was perhaps modified or set by foo

带有ref的代码无法编译：

Car c;
foo(ref c); //error because c is not instantiated

无法编译的代码：

static void foo(out string text) {
  DoSomethingWith(text); //error because text is not instantiated
  text="something";
}