[英]Returning a non-const reference causes a binding reference error
我使用弱指针和智能指针实现了一个双链表。 该程序正在运行,但我对getPrev
签名方法中的const
有疑问。 如果我将const
a放在方法签名的末尾,则会导致绑定引用错误
error: binding reference of type 'std::weak_ptr<Node<Integer> >&' to 'const std::weak_ptr<Node<Integer> >' discards qualifiers
return prev;
那个const
的目的不是将*this
标记为const
吗? 根据我的理解,返回类型是非const的。
这是代码, main.cpp
:
#include <memory>
#include <iostream>
#include "DoubleLinkedList.h"
class Integer {
private:
int number;
public:
Integer(int number) : number(number) {}
int get() { return number; }
};
int main() {
DoubleLinkedList<Integer> list;
list.insert(Integer(1));
list.insert(Integer(2));
list.insert(Integer(3));
list.insert(Integer(4));
list.insert(Integer(5));
return 0;
}
DoubleLinkedList.h
#include <memory>
#include <vector>
#include <iostream>
template <typename T>
class Node {
private:
T data;
std::weak_ptr<Node> prev;
std::shared_ptr<Node> next;
public:
Node(): data(0) {}
Node(const T &object) : data(object) {};
T getData() const {
return data;
}
void setData(T data) {
Node::data = data;
}
std::weak_ptr<Node> &getPrev() const {
return prev;
}
void setPrev(const std::weak_ptr<Node> &prev) {
Node::prev = prev;
}
std::shared_ptr<Node> &getNext() {
return next;
}
void setNext(const std::shared_ptr<Node> &next) {
Node::next = next;
}
};
template <typename T>
class DoubleLinkedList {
private:
std::shared_ptr<Node<T>> header;
std::weak_ptr<Node<T>> trailer;
int size;
public:
DoubleLinkedList() : size(0) {}
void insert(const T &value) {
auto node = std::make_shared<Node<T>>(value);
if (size++ == 0) {
header = node;
} else {
auto last = trailer.lock();
last->getNext() = node;
node->getPrev() = last;
}
trailer = node;
}
};
如果您在const
方法中,则所有数据成员都被视为const
。
也就是说,在这个函数里面:
std::weak_ptr<Node> &getPrev() const
你可以想象这样的成员变量:
const T data;
const std::weak_ptr<Node> prev;
const std::shared_ptr<Node> next;
应该很清楚,您不能将非const引用返回给const对象:
const int x;
int& getX()
{
return x; // error
}
引用将允许您修改x
即使它是const
,所以这是禁止的(形式上:非const引用不能绑定到const对象)。
内部的const
的成员函数Node
, prev
是一个const std::weak_ptr<Node>
,所以一个std::weak_ptr<Node>&
不能结合到它的确切相同的原因。
看来在insert
你打算修改node
(通过改变它的prev
值),在这种情况下getPrev
函数不应该是const(因为你打算修改对象)。 但是这种访问应该可以保留给DoubleLinkedList
而不是一些任意的外部用户。 然后它成为界面设计的问题:代码的哪些部分是实现细节以及如何隐藏这些部分? 哪些部分是用户应该与之交互的界面(破坏事物的机会最小)?
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.