连接到SQL Server数据库哪个更好？ 直接使用ADO.net还是WCF？

Question

我使用ADO.net类连接到SQL Server数据库。 当我连接到基于WAN的远程计算机数据库时，它的运行速度非常慢。 我知道这很正常。 我想加快服务器和客户端之间的数据库连接。 现在的问题是：如果我在服务器计算机上安装了一项服务，并通过WCF从客户端计算机向它发送数据库请求，那比通过ADO.net直接连接到服务器更好？ 还有其他方法吗？

Answer 1

这两个概念只是松散相关：

• WCF用于拨打网络电话。
• ADO用于查询数据库。

ADO是获取数据最快的方法之一。 如果您的速度很慢，那是另外一回事了。 例如，Stackoverflow使用Dapper，它位于ADO的顶部进行调用。

注意事项：

• 什么是“慢”。 2秒查询多个联接和成千上万的行也不错。
• 您的查询是否已优化
• 您是否仅返回必需的数据
• 您的数据库是否经过优化
• 您确定这是查询。 成千上万的行在查询中可能需要65毫秒，但是如果以某些方式完成，则呈现到网格的时间会更长。

这里有一点需要考虑，混淆术语会使情况变得更糟。

首先获取您的ADO查询，然后直接在SSMS中运行SQL。 你们那边的时间是几点了？ 如果速度缓慢，请进行优化。 如果速度很快，请向下移动堆栈，直到找到速度较慢的部分并解决该问题为止。

Answer 2

在我看来，

• 更好，更安全地使用WCF服务。
• 这是因为每当您使用ADO.net时，都必须将ConnectionString存储在应用程序中，而不必存储WCF。
• 当然，ADO比WCF快，这是因为您连接了WCF，而WCF连接了ADO。