泛型扩展泛型，向下传递类型

Question

如果这个问题是重复的，请原谅我，我只是不知道如何用谷歌搜索来找到答案。

首先，我有一个名为AsyncRoutine<Msg>的抽象类，它是通用的，并指定了某种Msg类型。

接下来，我有一个抽象的AsyncMessageProvider<T extends AsyncRoutine> ，旨在将Msg传递到AsyncRoutine 。

假设我创建了一个扩展AsyncRoutine的子类MyAsyncRoutine<Integer> 。 我想创建一个支持此类的AsyncMessageProvider ，因此我将对其进行子类化， MyAsyncMessageProvider<MyAsyncRoutine>使MyAsyncRoutine成为其通用类型。

在MyAsyncMessageProvider ，我有一个方法message(...)被调用来传递一个Msg ，在这种情况下是一个Integer 。

public class MyAsyncMessageProvider extends AsyncMessageProvider<MyAsyncRoutine> {

    protected void message(Msg msg) { // compile error, doesn't know what 'Msg' is
    }

}

如何在AsyncMessageProvider访问MyAsyncRoutine ( Integer ) 的通用类型？ 我基本上想让message(...)函数锁定我在 <> 中指定的任何内容，因为我正在AsyncMessageProvider

是否可以在没有反思的情况下做到这一点？ 或者有没有更好的方法来做到这一点？ 如果可能，我想避免使用反射。

最小可行示例

抽象类定义：

public abstract class AsyncRoutine<Msg> {
 // Implementation not important
}

public abstract class AsyncMessageProvider<Routine extends AsyncRoutine<Msg>> { // Compile error, cannot resolve Msg
    abstract void messageRoutine(Msg m); 
}

• 我如何在AsyncMessageProvider使用Msg以便它匹配来自“ AsyncRoutine<Msg> ”的通用Msg ，我将其子类AsyncRoutine<Msg> AsyncMessageProvider ？

Answer 1

为它的子类添加一个类型：

public abstract class AsyncMessageProvider<Msg, Routine extends AsyncRoutine<Msg>> {
    abstract void messageRoutine(Msg m); 
}

——

虽然这会编译，但使用单个字母作为类型名称是惯例，即：

public abstract class AsyncMessageProvider<T, Routine extends AsyncRoutine<T>> {
    abstract void messageRoutine(T t); 
}

这样做可以让读者清楚类型是什么，因为他们习惯于看到单个字母的名字。 有人读这个：

abstract void messageRoutine(Msg m);

如果他们认为该方法需要一个名为Msg的类的实例，则可以原谅。

当您实际上有一个名为Msg的类时，问题会变得更糟，因为同名的类型隐藏了相应的类，这会让您的同事感到难过。