FixedThreadPool和ThreadPoolTask​​Executor有什么区别？

Question

使用以下配置配置线程池之间是否存在差异：

Executors.newFixedThreadPool(50);

与做：

ThreadPoolTaskExecutor executor = new ThreadPoolTaskExecutor();
executor.setCorePoolSize(50);
executor.setThreadNamePrefix("thread-pool");
executor.initialize();

我对在运行时配置线程池不感兴趣（我认为这是使用ThreadPoolTaskExecutor的主要驱动程序）。

Answer 1

ThreadPoolTaskExecutor是Spring Framework的一个类。 另一方面， Executors::newFixedThreadPool创建一个标准的ThreadPoolExecutor线程池，它来自标准Java，自Java 5起可用。

从ThreadPoolTask​​Executor的文档：

允许以bean样式配置ThreadPoolExecutor JavaBean（通过其“corePoolSize”，“maxPoolSize”，“keepAliveSeconds”，“queueCapacity”属性）并将其公开为Spring TaskExecutor 。

....

这个类实现了Spring的TaskExecutor接口以及Executor接口，前者是主接口，另一个只是作为次要的便利。 因此，异常处理遵循TaskExecutor契约而不是Executor契约，特别是关于TaskRejectedException 。

请注意， ThreadPoolTaskExecutor实现了许多Spring接口，如Aware ， BeanNameAware ， DisposableBean ， InitializingBean ，这使得使用Spring bean这样的池更容易。

另请参阅Karol Dowbecki的答案 ，该答案正确指出了这些池参数的差异。

Answer 2

在你的例子中，Spring的ThreadPoolTaskExecutor将创建一个ThreadPoolExecutor ，其corePoolSize为50， maxPoolSize为Integer.MAX_VALUE ， keepAlive为60秒 。

同时Executors.newFixedThreadPool(50)将corePoolSize和maxPoolSize设置为50并且keepAlive为0秒（参见Java源代码）。