如何在泛型中反编译桥接方法？

Question

在《 Java核心技术第1卷》的通用部分中，作者提到了bridge方法的反编译结果。 但是，对jad，luyten和javap的主要测试没有得到与作者相同的结果。 我想知道如何通过反编译工具真正证明bridge方法的存在。 我的母语不是英语。 如果描述不清楚，请原谅。 相关代码和结果如下：

我尝试了javap，jad和luyten这些反编译工具

public class Pair<T> {
    private T first;

    private T second;

    public Pair() {
    }

    public Pair(T first, T second) {
        this.first = first;
        this.second = second;
    }

    public T getFirst() {
        return first;
    }

    public void setFirst(T first) {
        this.first = first;
    }

    public T getSecond() {
        return second;
    }

    public void setSecond(T second) {
        this.second = second;
    }
}

import java.time.LocalDate;

public class DateInterval extends Pair<LocalDate> {
}

我想在原书中得到相同的结果，我可以看到bridge方法的反编译结果。 javap反编译结果

Answer 1

您需要重写该方法，例如：

public class DateInterval extends Pair<LocalDate> {
    @Override
    public void setFirst(LocalDate first) {
        super.setFirst(first);
    }
}

Ideone演示

Answer 2

仅在需要时才合成“桥接方法”。 其主要目的是保持子类的多态性。 在您的示例中

public class DateInterval extends Pair<LocalDate> {
}

尽管您扩展了Pair<>类，但实际上并没有覆盖任何行为来实现多态。 将创建桥，以便在擦除类型后，覆盖的签名相同。 看这里

这就是原因，当按照shmosel的答案添加重写方法时，您会看到反编译时的bridge方法。

如果您没有任何重写的方法，则不需要桥接综合。 希望这能给您一个想法。

Answer 3

许多工具默认情况下会隐藏桥接方法，因为它们很少引起关注。

如果您想查看类文件中的真正内容，建议您使用Krakatau反汇编程序 。 您也可以尝试使用带有-p选项的javap 。