LBR vs DWARF vs fp 的性能记录选择有什么作用？

Question

当我使用perf record在我的代码，我找了三个选项--call-graph选项： lbr （最后一个分支记录）， dwarf和fp 。

这些有什么区别？

Answer 1

选项--call-graph指的是调用图/调用链的集合，即样本的函数堆栈。

默认值fp使用帧指针。 这非常有效，但可能不可靠，特别是对于优化代码。 通过显式使用-fno-omit-frame-pointer ，您可以确保这可用于您的代码。 然而，图书馆的结果可能会有所不同。

使用dwarf ， perf实际上收集和存储堆栈内存本身的一部分，并通过后处理展开它。 这可能非常消耗资源，并且堆栈深度可能有限。 默认堆栈内存块为 8 kiB，但可以配置。

lbr代表最后一个分支记录。 这是 Intel CPU 支持的硬件机制。 这可能会以便携性为代价提供最佳性能。 lbr也仅限于用户空间功能。