[英]AWS CloudFront: cache specific objects
我有一个具有以下配置的 CDN (CloudFront) 发行版。 (我使用签名 cookie,但我认为这无关):
DefaultCacheBehavior:
# Target the origin
TargetOriginId: !Sub 'S3-${ProjectName}-${Environment}'
ViewerProtocolPolicy: redirect-to-https
# Check always the origin (in this case S3) for the item so always the newest item is served.
MinTTL: 0
DefaultTTL: 0
MaxTTL: 0
AllowedMethods:
- HEAD
- GET
- OPTIONS
CachedMethods:
- HEAD
- GET
- OPTIONS
ForwardedValues:
QueryString: true
Cookies:
Forward: all
# Specifies the AWS account(s) that you want to allow to create signed URLs or signed cookies for private content.
TrustedSigners:
- !Ref AccountID
现在我有一些带有元数据的对象(对象 A):Cache-Control: no-cache
我还有一些其他对象(对象 B)带有元数据:Cache-Control: max-age=604800
现在我访问对象A:
first access: X-Cache: Miss from cloudfront
second access: X-Cache: RefreshHit from cloudfront
现在我访问对象 B:
first access: X-Cache: Miss from cloudfront
second access: X-Cache: RefreshHit from cloudfront
我怀疑对象 B 显示:来自 CloudFront 的命中?
我究竟做错了什么?
您的MaxTTL: 0
表示来自 CloudFront 的每个请求始终代理到源。 你应该增加这个值。
您为默认 TTL 指定的值仅在您的源未向对象添加 HTTP 标头(例如 Cache-Control max-age、Cache-Control s-maxage 或 Expires)时适用。
在指南中查看更多
AWS 有一个很好的文档:
https://docs.aws.amazon.com/AmazonCloudFront/latest/DeveloperGuide/Expiration.html
来自 cloudfront 的 RefreshHit :这意味着 CloudFront 仍在缓存,但它正在使用原点进行条件 GET 以了解对象是否已被修改,如果它收到 304 未修改,则从它的缓存中提供它,否则原点将返回一个新对象(如果对象已被修改)。
如果您查看上面链接中提到的表格,您就会明白为什么您会看到来自 cloudfront 的对象 B 的 RefreshHit。缓存控制和 CloudFront TTL 具有相关性。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.