STM32-DWT周期数与我的预测不同

Question

我使用DWT-> CYCCNT检查了核心周期计数。 但与我的预测不同。 你能告诉我原因吗？

我的设备是STM32 NUCLEO-L476RG。 我只是检查DWT-> CYCCNT。 并且只更改了整数分配的次数。

  m_nStart = DWT->CYCCNT;  
  m_nStop = DWT->CYCCNT;
  printf("Cycle diff - assign 0 : %lu\n", m_nStop - m_nStart);

  m_nStart = DWT->CYCCNT;  
  i = 10;
  m_nStop = DWT->CYCCNT;
  printf("Cycle diff - assign 1 : %lu\n", m_nStop - m_nStart); 

  m_nStart = DWT->CYCCNT;  
  i = 10;
  i = 20;
  m_nStop = DWT->CYCCNT;
  printf("Cycle diff - assign 2 : %lu\n", m_nStop - m_nStart); 

  m_nStart = DWT->CYCCNT;  
  i = 10;
  i = 20;
  i = 30;
  m_nStop = DWT->CYCCNT;
  printf("Cycle diff - assign 3 : %lu\n", m_nStop - m_nStart); 

  m_nStart = DWT->CYCCNT;  
  i = 10;
  i = 20;
  i = 30;
  i = 40;
  m_nStop = DWT->CYCCNT;
  printf("Cycle diff - assign 4 : %lu\n", m_nStop - m_nStart);

我期望与作业数量成正比。 但是结果是这样。

循环差异-分配0：14

循环差异-分配1：16

循环差异-分配2：18

循环差异-分配3：20

循环差异-分配4：22

为什么这样的结果？

Answer 1

很难预测在ARM Cortex上执行一行C代码所需的周期数。 它取决于编译器，设置的优化级别，声明变量的方式，是否启用缓存，从（RAM或Flash）执行代码的位置等...

您可以在此处看到它可能提供的装配。

每assignement由一个mov和一个str于是两个汇编指令。 但是即使由于流水线，缓存策略等原因，即使知道执行的汇编指令也不一定总能得出精确的循环数。

最后，获得有效数字的唯一方法是像您一样测量一部分代码。

但是，您在此处测量的代码可能没有多大意义（分配多个值，而在两者之间不做任何事情-除非i是寄存器）。