SonarQube + Jacoco覆盖率差异

Question

我已经使用Jacoco来分析我团队的Maven项目的代码覆盖率近三个月了。 随着我们添加越来越多的测试，并且一切运行良好，它一直在适当地进行分析和增加。

在过去的几天中，我们已经开始尝试对该项目进行SonarQube分析。 我们遇到的问题是，SonarQube中显示的覆盖范围与Jacoco为我们显示的覆盖范围完全不同。

我已经研究过此问题，并在线阅读了一些解决方案，可以在此处的URL上找到与我们所遇到的问题最相似的问题。 但这不能解决我们遇到的问题。

在我们正在处理的pom.xml文件中，我在properties文件夹中添加了以下几行：

<sonar.coverage.jacoco.xmlReportPaths>./codeCoverage/jacoco.xml</sonar.coverage.jacoco.xmlReportPaths>
<sonar.language>java</sonar.language>
<sonar.java.source>8</sonar.java.source>
<sonar.java.libraries>target</sonar.java.libraries>

这些是我在网上找到的，告诉我们如何配置SonarProperties。

我没有收到任何错误，但是代码覆盖率有所不同。

例如，在Jacoco.html文件中，我们的分支覆盖率为9.44%但在SonarQube中，条件覆盖率为10.00% 。

Jacoco.html中的线路覆盖率为13.76% ，而SonarQube中的11.1%发生了相同的问题。

Answer 1

通过更深入地浏览SonarQube分析并逐包比较所分析的内容，我能够找出所使用的设置的问题。

SonarQube正在分析整个存储库，显示的默认覆盖率报告不仅反映了使用jacoco.xml而且还查看了其他类型的代码。

为了查看准确的代码覆盖率，我必须将SonarQube分析中的查找位置更改为专门包含Java代码的目录，从而在两个服务之间调整覆盖率。