在嵌套的lambda中修改捕获的参数：gcc vs clang？

Question

从clang切换到gcc时，我遇到了一种奇怪的行为。 当gcc报告错误时， clang成功编译代码。 这是重现行为的最小示例。 我用c++14和c++17尝试了这个，有多个clang和gcc版本。

谁在这里，铿锵还是gcc？

struct A {
  int value;
};

auto makeCallback(const A& a) {
    auto callback = [aCopy = a](int i) {
    [aCopy, i]() mutable { aCopy.value = i; }();
  };
return callback;
}

编辑：将外部lambda更改为mutable ，解决了gcc上的问题。

Answer 1

clang是对的。 内部闭包按值捕获aCopy ，并且变异不会影响外部闭合。 gcc似乎对相关变量的相同名称感到困惑。 您可以通过给它另一个名称来解决这个问题。 例：

auto callback = [aCopy = a](int i) {
  [anotherName = aCopy, i]() mutable { anotherName.value = i; }();
};

这与clang和gcc 。