正确的 git 工作流合并/变基：我应该拉过脏工作区还是本地提交？
[英]Correct git workflow on merges/rebase: Should I pull over dirty workspace or local commits?
问题描述
我是我的公司，我鼓励我不要将提交提交到共享仓库，直到我确定他们不会弄得一团糟。 然后我有两个选择：
- 进行与更改相关的本地提交，然后将共享存储库重新设置为基础/合并它。 这样我可以更好地利用 Git 并且可以更好地控制我通过几个不同的提交所做的更改。
- 不要进行任何本地提交，而只是将所有工作保留在肮脏的工作区中。 然后我只是拉并解决问题。 最后，我可以共同承诺并推动。 这样，当涉及到提交之间的合并/变基时，我可以更好地处理 Eclipse 对 Git 的缓慢实施。
任何帮助表示赞赏
1 个解决方案
解决方案1
0 2019-10-01 11:22:15
逐步提交代码是确保您可以每天跟踪工作的最佳方式。 您经常会更改您的代码，这会破坏某些东西，然后您将花费数小时才回到之前的 state 仍在工作的地方。
如果 Eclipse 的 git 实现缓慢，您绝对应该寻找另一种使用 git 的方法（可能通过终端，取决于您所在的操作系统）
如何使用 git rebase -i --rebase-merges 命令压缩合并提交和正常提交
[英]How to squash merge commits and normal commits with git rebase -i --rebase-merges command
Git rebase /工作流混乱-需要引入上游提交的分支的正确工作流是什么？
[英]Git rebase/workflow confusion - what's the proper workflow for a branch that needs to pull in upstream commits?
如果不再使用本地分支，我应该使用 `git pull --rebase origin master` 还是 `git rebase origin/master`？
[英]Should I use `git pull --rebase origin master` or `git rebase origin/master` if the local branch won't be used anymore?
声明:本站的技术帖子网页，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要转载，请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.
相关问题
交互式变基：Git 合并提交，即使我不想这样做
git pull --rebase：传递--rebase-merges
如何使用 git rebase -i --rebase-merges 命令压缩合并提交和正常提交
Git：当2是合并时，对最后5次提交进行基准调整
git pull --rebase --preserve-merges
Git rebase /工作流混乱-需要引入上游提交的分支的正确工作流是什么？
什么时候应该使用 git pull --rebase？
什么时候应该使用git pull --rebase而不是git pull？
如果不再使用本地分支，我应该使用 `git pull --rebase origin master` 还是 `git rebase origin/master`？
git rebase -i HEAD〜5并使用非我的提交拉请求
相关标签