RxJava Flowable 缓存到单个死锁

Question

下面是我的代码片段。

我知道你不应该像这样阻止cachedFlowable ，但这只是一个例子。

它卡在blockingGet线。

如果我用singleOrError替换singleElement ，代码仍然会卡住。 如果我用singleOrError替换firstElement ，代码将不再卡住。

有人可以向我解释为什么会这样吗？

    public static void main(String[] args) {
        final Flowable<Integer> cachedFlowable = Flowable.just(1).cache();
        cachedFlowable
                .doOnNext(i -> {
                    System.out.println("doOnNext " + i);
                    final Integer j = cachedFlowable.singleOrError().blockingGet();
                    System.out.println("after blockingGet " + j);
                })
                .blockingSubscribe();
    }

Answer 1

它与singleX运算符死锁的原因是此类运算符等待可能的第二个项目发射，但由于您阻止它们，因此无法执行来自主源的任何第二个项目或完成。 使用firstX ，他们只关心第一个项目，因此几乎立即解除阻塞，从而允许源完成。

所以是的，您不应该在这样的流程中使用阻塞方法，而是使用flatMap或concatMap来执行每个项目的子流程：

var cache = Flowable.just(1).cache();

cache
.doOnNext(i -> System.out.println("doOnNext " + i))
.concatMapSingle(item -> cache.firstOrError())
.doOnNext(j -> System.out.println("after " + j))
.blockingSubscribe();