如何在构造函数中访问 class 变量以在不使用 C++ 中的此指针的情况下分配它们

Question

当 class 变量和参数具有相同名称时，如何访问 class 变量以分配其值，而不使用this指针？ 我在构造函数中使用了class_name::variable_name而不是指向 object 的this指针。 请参阅下面的代码以获得更好的理解。

#include<iostream>
using namespace std;
class abc
{
    int x;
    public:
        abc(int x)
        {
            abc::x=x;
        }
        void prnt()
        {
            cout<<x;
        }
};
int main(void)
{
    abc A(2);
    A.prnt();
    return 0;
}

如果不使用this指针，这怎么可能？

Answer 1

重命名该参数或成员和/或使用初始化列表（在任何情况下都应该这样做）。

abc(int x) : x(x) { }

我个人会命名成员变量m_x然后做

abc(int x) : m_x(x) { }

Answer 2

第一：我会避免使用相同的名称，即使 t 是可能的。

第二：您应该初始化 class 的变量，以后不要在构造函数主体中覆盖它们，如果不优化的话，这可以。 导致成员变量的默认构造函数的不必要调用。

大多数人对 function 参数和成员变量使用编码约定，可能是这样的：

class abc
{
    int x;

    public:
        abc(int x_): x{ x_ } // use initializer list and not constructor body!
    {
    }
};

在初始化列表中，您可以为构造函数 parm 和成员 var 使用相同的名称。 但正如所说，我个人不喜欢它！

作为评论的提示：您应该避免使用此答案中描述的保留标识符： What are the rules about using an underscore in a C++ identifier?

Answer 3

实际上，您的代码可以在 MSVC 中编译、运行和工作（尽管我不确定它是否会）。 但是，除了评论中提出的（更好的）建议之外，您还可以使用初始化列表：

abc(int x) : x { x }
{
}

但我仍然会称这种“糟糕”的编码风格。

Answer 4

第 1 点：您实际上并没有两个x 。 参数是x 。 成员x的全名是abc::x 。

第2点：编译器很聪明。

当他是周围唯一的约翰时，你可以打电话给约翰史密斯约翰，你周围的人通常可以弄清楚你指的是谁。 在一个满是约翰的房间里，你可能需要使用他的全名。 如果有多个 John Smiths，您可能需要进一步使用 go 并使用 John Paul Smith。

在一个大房间里，如果其他约翰离得更远，你可以打电话给约翰保罗史密斯约翰。 附近的每个人都会认为您指的是最近的约翰。 如果他们错了，作为沟通者的你，就必须更加明确。

编译器也在做同样的事情。 默认行为是使用最接近的x ，即具有最窄可见 scope 的那个。 那将是参数x 。 如果要使用更远的x ，请使用明确的名称。

笔记：

虽然这种情况很容易避免并且容易产生错误，因此这是一个糟糕的决定，但您会发现您需要不时更全面地限定标识符，例如，当您想调用基础 class在派生的 class 覆盖 function 之后，派生的 class。

相关，这是using namespace std; 通常是个坏主意。