不可转换的类型； 不能施放'捕获<!--? extends IEntity--> '到'java.lang.Class<t> '</t>

Question

共有三个 class,class IEntity 是一个抽象的 class，仅用于泛型。

Class 一：

public abstract class IEntity {
}

class 二：

public class Config {
    private Class<? extends IEntity> clazz;

    public Class<? extends IEntity> getClazz(){
        return this.clazz;
    }
}

class 三：

public class EntityTest<T extends IEntity> {
    private Class<T> clazz;

    public void init(Config config){
       //Here is the wrong report
       // Failed to compile
        this.clazz=config.getClazz();
    }
}

Answer 1

看来你还没有理解<? extends IEntity> <? extends IEntity>和<T extends IEntity> 。

让我们介绍IEntity的两个子类，以及Config的构造函数以便更清楚地解释：

class Entity1 extends IEntity {}
class Entity2 extends IEntity {}

// in Config class
public Config(Class<? extends IEntity> clazz) {
    this.clazz = clazz;
}

在这一行this.clazz=config.getClazz(); ，您正在尝试分配一个Class<? extends IEntity> Class<? extends IEntity>为Class<T> ，其中T是IEntity或IEntity本身的子类。 问题是，我们不知道究竟是什么类型的 class getClazz返回。 它可以是Class<Entity1>或Class<Entity2> 。 另一方面，我们确实知道我们需要什么类型 - Class<T> 。 我们如何确保无论getClazz返回什么类型的 class 与Class<T>相同？ T可以是Entity2但getClazz可以返回Class<Entity2> ，不是吗？

这是一个带有代码的具体示例：

Config c = new Config(Entity1.class);
// c.config now contains Entity1.class
// the line below will attempt to assign an Entity1.class to a variable of type Class<Entity2>
new EntityTest<Entity2>().init(c);

您现在应该明白为什么init中有错误。

确保getClazz返回与Class<T>相同类型的 class 的一种方法是使Config也通用：

class Config<T extends IEntity> {
    private Class<T> clazz;

    public Class<T> getClazz(){
        return this.clazz;
    }
}

class EntityTest<T extends IEntity> {
    private Class<T> clazz;

    public void init(Config<T> config){
        this.clazz=config.getClazz();
    }
}

Answer 2

<? extend IEntity> <? extend IEntity>表示 class 必须是 IEntity 或其子类。 您代码中的“T”只是 IEntity 的一个子类（ <? extend IEntity>可以有很多子类），您不能确定<? extend IEntity> <? extend IEntity>与“T”相同或者是“T”的子类。 所以类型转换是非法的。