扩展 Recyclerview.Adapter 与 RecyclerView.Adapter 有什么区别<subclassrecyclerviewadapter.viewholder>在回收站视图中</subclassrecyclerviewadapter.viewholder>

Question

我一直在网上阅读有关 Android 中的 RecyclerView 的信息。 作为初学者，我看到一些在线教程扩展了RecyclerView.Adapter<Subclass_RecyclerviewAdapter.ViewHolder>和一些RecylerView.Adapter 。 实际上，它们之间有什么区别？ 哪个更好？

Answer 1

如果我这样做：

class SimpleAdapter : RecyclerView.Adapter() { ... }

然后 Android Studio 说“class Adapther<VH: RecyclerView.ViewHolder!>需要一个类型参数”。 在RecyclerView的源代码中，您可以看到：

public class RecyclerView extends ViewGroup implements ScrollingView,
        NestedScrollingChild2, NestedScrollingChild3 {

    ...

    public abstract static class Adapter<VH extends ViewHolder> { ... }

    ... 

}

这意味着您必须为Adapter构造函数提供一个类型（类似于您不定义List ，而是定义List<String>的方式）。

不过，这里有一点需要注意。 您可以将RecyclerView.ViewHolder作为类型，或者您可以扩展此 class 并使用您的自定义ViewHolder 。 这允许您在ViewHolder上定义自定义方法，例如：

inner class SimpleViewHolder(private val view: View) : RecyclerView.ViewHolder(view) {
    fun bind(text: String) {
        // Bind to the view
    }
}

编辑：重要的是，您在适配器方法中收到您在构造函数中使用的类型，例如： override fun onBindViewHolder(holder: SimpleViewHolder, position: Int) {... } ，然后您可以在其中使用您的方法自定义视图持有人。

而且，您必须有一个自定义 VH，因为 RecyclerView.ViewHolder 是abstract 。