尝试将 nil 与数字堆栈回溯进行比较？

Question

I'm playing with Lua following this link: https://www.lua.org/pil/4.2.html and get confused about a point.

Lua 5.2.4  Copyright (C) 1994-2015 Lua.org, PUC-Rio
> x=10
> local i=1
> while i<=x do
>>  local x = i*2
>>  print(x)
>>  i=i+1
>> end
stdin:1: attempt to compare nil with number
stack traceback:
    stdin:1: in main chunk
    [C]: in ?

我猜这个错误消息表明表达式while i<=x有问题。 任何意见都非常感谢。 编辑：我只是意识到这可能是因为它在终端中不起作用。

Answer 1

它在交互式终端中不起作用。 因为一旦你按下回车， local i=1就会被终端理解为一个块。 这就是“尝试将 nil 与数字进行比较”错误的原因； 因为 i 没有定义，即在这种情况下为零。 要更正它，请将前两行和 while 循环放在 do chuck 中，如下所示。

> do
>>  x = 10
>>  local i=1
>>  while i<=x do
>>    local x = i*2
>>    print(x)
>>    i = i+1
>>  end
>> end
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
> 

Answer 2

实际上问题出在local i=1尝试

> local i = 1
> print(i)

问题是，在运行控制台时，该行似乎是一个块，而变量是该块内的本地变量。 你可以通过使用全局变量来解决这个问题，或者你可以这样做

> local i = 1 do
>> print(i)
>> end

这导致像这样的块结构[local i [print(i)]]因此可以访问 i。 另请注意， local x = i*2是有效的，因为它在while - do块内。

如果它位于 Lua 文件中，您的代码也可以正常工作。

Answer 3

我也可以在 Lua 5.3.4 中重现该问题。

如果您继续阅读Lua 文档，第 4.2 章 – 局部变量和块，您将看到这句话

请注意，如果您在交互模式下输入此示例，它将无法按预期工作。 第二行，local i = 1，本身就是一个完整的块。

这正好解决了所讨论的问题。 因此，Lua 解释器似乎对最外层块的支持有限（显然存在于 Lua 文件中）。 但鉴于语言和解释器的紧凑性，这种行为在我看来是可以接受和可以理解的。

所以，在交互模式下，

要么在变量i之前省略local变量以使其工作：

Lua 5.3.4  Copyright (C) 1994-2017 Lua.org, PUC-Rio
Lua>x=10
Lua>i=1
Lua>while i<=x do
...>local x=i*2
...>print(x)
...>i=i+1
...>end

或开始用一个块包围整个：

Lua 5.3.4  Copyright (C) 1994-2017 Lua.org, PUC-Rio
Lua>do
...>local x=10
...>local i=1
...>while i<=x do
...>local x=i*2
...>print(x)
...>i=i+1
...>end
...>end

这两个选项都将产生常规（和预期）output：

2
4
6
8
10
12
14
16
18
20