在右值引用参数上使用 std::move 的原因

Question

我正在阅读一本关于在 C++ 中实现的数据结构的书，我看不懂代码片段，它是向量 class 的一部分

void push_back(object &&x) {
        //do something
        objects[size++] = std::move(x);
    }

我知道std::move返回的是object的右值引用，但是push_back成员function已经有了右值引用x作为参数，这里的std::move不是没必要吗？

另一个问题是，如果我们有一个 class object 的右值引用，如果我们想调用 move 而不是版权，我们仍然需要在其成员上使用std::move吗？ 像下面的代码：

A& operator=(A&& other) {
     member = std::move(other.member);
     return *this;
}

Answer 1

这里的std::move不是没有必要的吗？

不。类型和值类别是不同的东西。

（强调我的）

每个 C++ 表达式（带有操作数、文字、变量名等的运算符）都具有两个独立的属性：类型和值类别。

以下表达式是左值表达式：

变量的名称、function、模板参数 object（C++20 起）或数据成员的名称，无论类型如何，例如 std::cin 或 std::endl。 即使变量的类型是右值引用，由其名称组成的表达式也是左值表达式；

std::move将左值转换为右值（xvalue）。 作为命名变量， x是一个左值， std::move将其转换为objects[size++] = std::move(x);中的右值那么应该使用移动赋值运算符。 否则，将使用复制赋值运算符； 左值不能绑定到右值引用。

如果我们想调用 move 而不是版权，我们仍然需要在其成员上使用std::move吗？

是的，原因同上。

Answer 2

x有一个名称，因此它是 function 中的左值。 右值引用绑定到左值x 。 std::move将其转换回传入的右值。