Std::Lock 避免了死锁，但是这个程序卡住了

Question

全部，参考std::lock 中的问题仍然导致死锁

我仍然无法弄清楚以下代码中的问题。 有人可以解释这个问题以及如何解决这个问题吗？ 为什么会挂？ 请帮忙。

#include <iostream>
#include <mutex>
#include <thread>
using namespace std;

std::mutex m1;
std::mutex m2;

void func1()
{
    std::unique_lock<std::mutex> lock1(m1, std::defer_lock);
    printf("func1 lock m1\n");
    std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(1));
    std::unique_lock<std::mutex> lock2(m2, std::defer_lock);
    printf("func1 lock m2\n");
    std::lock(m1, m2);
    printf("func1 std lock\n");

}

void func2()
{
    std::unique_lock<std::mutex> lock1(m2, std::defer_lock);
    printf("func2 lock m2\n");
    std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(1));
    std::unique_lock<std::mutex> lock2(m1, std::defer_lock);
    printf("func2 lock m1\n");
    std::lock(m1, m2);
    printf("func2 std lock\n");
}



int main(int argc,char* argv[])
{
    std::thread th1(func1);
    std::thread th2(func2);
    th1.join();
    th2.join();
    return 0;
}

Output 看到： func1 lock m1
func2锁m2
func1锁m2
func1 标准锁
func2锁m1
-----挂在这里。

即使 func1 已经释放了两个互斥体，为什么 func2 不继续？

Answer 1

代替：

std::lock(m1, m2);

利用：

std::lock(lock1, lock2);

更多详细信息（包括示例）可以在std::lock的参考页面上找到。

为什么你的代码挂起？

当您调用std::lock(m1, m2)时，两个互斥锁被直接锁定。 std::unique_lock （ lock1和lock2 ）都没有意识到这一点，因此它们无法解锁互斥锁。

因此，当func1结束时，两个互斥锁仍处于锁定状态，并且func2无法继续通过std::lock(m1, m2)行。

为什么固定代码有效？

当您调用std::lock(lock1, lock2)时， std::unique_lock s（ lock1和lock2 ）知道这一点 - 它们现在拥有锁，并负责解锁它们（当它们 go 超出范围时会发生这种情况）。

因此，当func1结束时，两个互斥锁都被解锁，并且func2可以继续通过std::lock(lock1, lock2)行。 一切都很好。