c# web api 中的起订量单元测试

Question

我想在 asp.net 核心 2 中测试一个 web api 方法。

Web api

方法：

public IActionResult Delete(int id)
{
    try
    {
        var success = sportsService.DeleteSport(id);

        if (!success)
        {
            return new NotFoundResult();
        }
        return new OkResult();
    }
    catch (Exception e)
    {
        return new StatusCodeResult(400);
    }
}

单元测试部分：

private Mock<ISportsService> mockService;

[SetUp]
public void Setup()
{
    mockService.SetupSequence(x => x.DeleteSport(It.IsAny<int>())).
        Returns(true). // OkResult();
        Returns(false). // NotFoundResult()
        Throws(new Exception()); //Exception
}

测试方法如下所示。 我对这种方法不清楚的是，测试该方法的正确方法是什么？

[Test]
public void TestStrategyControllerWithDelete()
{
    var result = controller.Delete(STRAT_ID);
    var okResult = result as ObjectResult;
    Assert.AreEqual(HttpStatusCode.NotFound, okResult.StatusCode);
    Assert.AreEqual(HttpStatusCode.OK, okResult.StatusCode);
    Assert.AreEqual(400, okResult.StatusCode);
}

我的结果是 null ！ 并且无法获得 okResult.StatusCode

Answer 1

您正在将模拟设置为：

• 首次调用时返回true
• 第二次调用时返回false 。
• 再次调用时抛出new Exception() 。

但是，在您的测试中，您只调用一次（ var result = controller.Delete(STRAT_ID);所以您的 Moq 将始终返回true 。

编写 3 个单独的测试，而不是一个：

[Test]
public void Delete_ReturnsOkResult_IfDeleteSuccess()
{
  const int deleteId = 1234;
  mockService.Setup(x => x.DeleteSport(deleteId)).Returns(true);

  var result = controller.Delete(deleteId);

  Assert.IsInstanceOf<OkResult>(result);
}

单元测试应该是独立的。 它们应该能够以任何顺序运行而不会相互干扰。 但是，通过在[SetUp]步骤中配置SetupSequence() ，您至少将其中 3 个绑定在一起并强制对它们下达订单。

编辑：对于“并且无法获得 okResult.StatusCode”* 更新问题

您将返回OKResult 、 NotFoundResult和StatusCodeResult 。 这些都不是从 ObjectResult 继承的，这就是为什么它是 NULL。 我已经更新了我的代码示例以检查显式类型（ OKResult ），这需要针对每个测试用例进行更新。

如果您想检查单个 StatusCodes，您可以将其转换为StatusCodeResult ，因为所有返回类型都可以转换为此。

Answer 2

你可以做这样的事情，

1) 成功：

[Test]
public void Delete_ReturnsOkResult_IfDeleteSuccess()
{
  bool isSucceed = true;
  const int deleteId = 1234;

  this.MockSportService(isSucceed);

  var result = controller.Delete(deleteId);

  var okResult = result as ObjectResult;    
  Assert.AreEqual(HttpStatusCode.OK, okResult.StatusCode);
}

2）失败：

[Test]
public void Delete_ReturnsNotFound_IfIdNotFound()
{
  bool isSucceed = false;
  const int deleteId = 1234;

  this.MockSportService(isSucceed);

  var result = controller.Delete(deleteId);

// Do proper asserts
}

3) 例外情况，

[Test]
public void Delete_ThrowsException_IfIdNotFound()
{
  bool isSucceed = false;
  const int deleteId = 1234;

   mockService.Setup(x => x.DeleteSport(It.IsAny<int>())).
        Throws(new Exception());

  // Act
  var result = controller.Delete(deleteId);

  // Assert
  Assert.True(result is StatusCodeResult); // Asserting that the return type is StatusCodeResult

  // Casting the result as StatusCodeResult object
  var statusCodeResult = result as StatusCodeResult;

  // Asserting the status code
  Assert.AreEqual(400, statusCodeResult.StatusCode);
}

并有成功与失败的常用方法mocking，

private void MockSportService(bool isSucceed)
{
mockService.Setup(x => x.DeleteSport(deleteId)).Returns(isSucceed);
}

Answer 3

您需要调用 controler.Delete(...) 方法 3 次以使最小起订量返回不同的状态/异常。

我建议对每个返回的状态进行谨慎的测试 - 每个状态（真/假）一个，异常一个。