Executorservice的行为需要说明

Question

请考虑以下伪代码

private ExecutorService mPool;

private final static int THREADS = Runtime.getRuntime().availableProcessors(); // which is 8 in my case

mPool = Executors.newFixedThreadPool(THREADS);

while ( go through a long list of images )
{
     if( !mPool.isShutdown() )
     {
         mPool.execute( new MyRunnable( path of image );
     }
}

....

....


private class MyRunnable implements Runnable
{
    public void run()
    {
         // do something with each image
    }
}

我已经用不同数量的线程执行了上述操作。 以下是我的观察

100 threads  => 573 seconds
100 threads  => 584 seconds ( Just tried for a second time with same number of threads )
50 threads   => 574 seconds
10 threads   => 502 seconds
5 threads    => 589 seconds
1 thread     => 695 seconds 
8 threads    => 584 seconds ( Same number of threads as the number of cores in my phone )
4 threads    => 579 seconds
16 threads   => 581 seconds

我有以下问题。

1）为什么不使用4个线程不会增加我使用8个线程的时间呢？ 我观察到完成工作的时间几乎是相同的。

2）当我使用8个以上的线程时，操作系统是否仅考虑8个或更少的线程？

3）是否有更好的程序化方法来解决此问题？

Answer 1

在您的代码中，ExecutorService通过将Runnable分配给线程池中的特定线程来执行Runnable。

线程完成执行后，线程池可以为其重新分配新任务。 换句话说，一个任务在一个线程中运行需要花费1个小时，而在2个线程中运行可能要花费40分钟。 当我增加线程数时，代码花费的时间可能会减少，但是即使有更多线程，也有可能在一天结束时池中的许多线程仍未使用。

因此，没有必要使用包含8个线程线程池的executor服务来运行某些任务，而执行该任务的时间仅为4个线程的一半。 这将取决于正在分配的任务。

• 建议您检查此任务为每个单独的图像运行一次所花费的时间。 （我看到您有1个线程在695秒内运行的集合数据）。

• 检查可运行的代码。 是否有任何同步块？ 那也将影响执行速度。

总而言之，您需要分解代码并找出哪些行在执行中花费时间。 然后，您可以更好地将代码设计为彼此并行运行。

如果您共享有关您正在执行的操作以及如何准确计算执行时间的更多代码，则可能会得到