在这种情况下，为什么不调用虚拟函数的实现？

Question

我可以访问实现虚拟方法iObjectManager::getTile(const Course::ObjectId &id) = 0 。 我在继承的class ObjectManager:public Course::iObjectManager重新实现了所述方法，如下所示：

std::shared_ptr<Course::TileBase> getTile(const Course::ObjectId &id) override;

std::shared_ptr<Course::TileBase> ObjectManager::getTile(const Course::ObjectId &id)
{
  qDebug() << "Looking for tile based on ID...\n";
  for (unsigned i = 0; i < getMapSize(); i++) {
    for (unsigned j = 0; j < getMapSize(); j++) {
      std::shared_ptr<BoardPiece> tile = getGameMap().at(i).at(j);
      if (tile->ID == id) {
        qDebug() << "Tile found.\n";
        return std::move(tile);
      }
    }
  }
  qDebug() << "No tile with given index...\n";
  return nullptr;
}

当课程端代码调用getTile时出现问题：什么也没有发生。 不会调用qDebug并且不会打印任何内容。 即使我已经正确实现了该功能，为什么仍不能调用该函数（或者缺少实现的那个）？

该函数的名称如下：

tile = lockObjectManager()->getTile(ID);

其中lockObjectManager定义为

std::shared_ptr<iObjectManager> GameObject::lockObjectManager() const
{
    std::shared_ptr<iObjectManager> handler = OBJECTMANAGER.lock();
    Q_ASSERT(handler);
    return handler;
}

编辑

我刚刚发现， ObjectManager初始化后即被销毁。 这是奇怪的，因为我有它设置为我的一员MainWindow在其开始建造权，但它也给我GameEventHandler作为初始化参数，并且gameEventHandler不要么死（根据我的qDebug更改） ：

GOManager_ = std::make_shared<ObjectManager>(playerAges_);
GEHandler_ = std::make_shared<GameEventHandler>(GOManager_);

事件处理程序的主窗口（或两者都应）应保持对象管理器处于活动状态，但它们不能...这是否是因为未提供此处所述的赋值运算符？

Answer 1

确保OBJECTMANAGER.lock（）返回派生的ObjectManager类的实例。 如果返回的是iObjectManager（），它将调用其getTile（）的基本版本，而不是重载的版本。