C 中的序列点和 I/O 格式说明符

Question

C标准（附件C）规定有一个序列点

在与每个格式化输入/输出函数转换说明符关联的操作之后。

鉴于此，为什么我会收到未排序的unsequenced modification and access to i (clang) 警告？

int i = 0;
printf("%d, %d\n", i, ++i);

根据标准，在第一个和第二个%d之后有一个序列点。 如果是这样，我应该得到0 1吗？ 但是在函数参数的评估中没有顺序保证，我可以得到1 1吗？

那么我引用的标准文本到底是什么意思呢？

Answer 1

鉴于此，为什么我会收到未排序的修改并访问以下 i (clang) 警告？

 int i = 0; printf("%d, %d\n", i, ++i);

因为问题发生在评估函数的参数列表时，在实际调用函数之前。 对同一个函数调用的多个参数的求值没有相互排序，并且你们都通过单独的、未排序的参数读取和修改i 。

你引用的条款与这个问题无关。 它描述了函数在执行时执行的 I/O 操作之间的顺序点。 因为函数参数总是按值传递，并且因为在评估参数和执行函数体之间存在顺序点，所以我看不到该规定与printf系列函数有任何实际相关性。

然而，对于scanf & friends，该条款有助于确保

int i;
scanf("%d, %d", &i, &i);

具有明确定义的行为，因为它指定对i的两个结果写入相对于彼此排序。