setvbuf 的哪些参数执行与 setbuf(stdin, NULL) 相同的操作？

Question

我有在这里问的问题。

最佳答案有两个建议，其中之一（被认为更可靠）是使用setbuf(stdin, NULL); . 但是， 不推荐使用setbuf()函数， 替换函数为setvbuf() 。 我不确定如何以复制旧函数的方式使用这个新函数的参数； 我该怎么做呢？

背景：当我在循环中使用getchar() ，循环的第二次迭代总是接下来读取 '\\n' 字符，我想摆脱它。

Answer 1

在回答您提出的问题时，最好的setvbuf相当于

setbuf(stdin, NULL);

应该

setvbuf(stdin, NULL, _IONBF, 0);

然而，与您链接的文档中的说明相反，我不知道setbuf已被弃用，而且我不知道使用它有任何不利因素。

而且，正如我在评论中提到的，如果您想禁用缓冲的原因是解决scanf倾向于在“缓冲区中”留下换行符从而导致以后出现问题的问题的解决方法，我会说完全禁用缓冲是一个特别的问题解决这个问题的糟糕方法。

Answer 2

联机帮助页说明了这一点（为便于理解向setbuf添加了参数）：

其他三个调用实际上只是调用setvbuf()别名。 setbuf(FILE *stream, char *buf)函数完全等同于调用

setvbuf(stream, buf, buf ? _IOFBF : _IONBF, BUFSIZ);

因此，您的电话相当于：

setvbuf(stream, NULL, _IONBF, BUFSIZ);

因为NULL是 false 。

但是，在使用getchar的循环中避免\\n的更简单方法是简单地执行以下操作：

int c;
while((c = getchar()) != EOF)
{
    if(c == '\n')
        continue;
    /* use c as a character */
}

我还想指出setbuf没有被弃用。 作为一般规则，在 Windows 中存在于 POSIX 中而不是在 ANSI C 标准中的所有不以下划线开头的函数在 Microsoft 眼中都是“弃用”的。 但是，如果您使用带下划线前缀的版本，您的代码将不可移植。 什么兔子洞。